Sędziowie apelacji krakowskiej odmawiają przyjęcia informacji rocznej o działalności sądów działających na obszarze apelacji krakowskiej w 2018 r., wyrażając tym dezaprobatę dla wprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości zmian o charakterze ustrojowym i organizacyjnym. (...)
Konsekwencją budzących zastrzeżenia konstytucyjne zmian przepisów dotyczących powoływania KRS i jej funkcjonowania, a także procesu powoływania sędziów jest podważenie zasady niezależności sądów. (...) Zasadnicze zastrzeżenia rodzi widoczny nepotyzm, przejawiający się w promowaniu osób uległych ministrowi sprawiedliwości, czy też powiązanych towarzysko z osobami mającymi wpływ na funkcjonowanie sądów. Praktyka działania KRS pokazuje także, iż nie wypełnia wyrażonego w art. 178 ust. 1 Konstytucji RP obowiązku ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów.