Mimo cofnięcia wniosku o uzasadnienie wyroku, trzeba zapłacić

Skarżący musi zapłacić opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, jeśli zbyt późno zmieni zdanie i cofnie swój wniosek – stwierdził w wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Aktualizacja: 15.06.2014 12:37 Publikacja: 15.06.2014 12:00

Mimo cofnięcia wniosku o uzasadnienie wyroku, trzeba zapłacić

Foto: www.sxc.hu

W grudniu ubiegłego roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pewnego mężczyzny na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, dotyczącą wszczęcia postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej, wobec zarządcy nieruchomości.

2 grudnia skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. W odpowiedzi 4 grudnia przewodniczący Wydziału WSA wydał zarządzenie, którym wezwał mężczyznę do uregulowania opłaty kancelaryjnej w wysokości stu złotych, pobieranych urzędowo za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

5 grudnia 2013 roku, sędzia sprawozdawca sporządził i oddał zgodnie z wnioskiem uzasadnienie do wyroku. Siedem dni później, nieświadomy pracy sędziego skarżący, swój wniosek wycofał.

Następnie z końcem lutego bieżącego roku, zastępca przewodniczącego Wydziału Sądu Administracyjnego zarządził ściągnąć od mężczyzny zaległą kwotę stu złotych, tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, twierdząc że 19 lutego został poinformowany o anulowaniu zarządzenia w zakresie doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i pozostawieniu wniosku w aktach sprawy, bez nadawania mu dalszego biegu.

NSA 10 czerwca 2014 roku zażalenie oddalił.

Sąd przypomniał, że zgodnie z procedurą postępowania przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Uzasadnienie to sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek wniosku pobiera się opłatę kancelaryjną. NSA dodał, że w sytuacji gdy nie została ona uiszczona, przewodniczący zarządzi jej ściągnięcie.

Dalej NSA wskazywał, że uzasadnienie do wyroku napisano i oddano już trzy dni od złożenia wniosku tj, 5 grudnia 2013 roku, a więc przed datą cofnięcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Natomiast zarządzenie wzywające mężczyznę do uregulowania należnej opłaty doręczono mu 9 grudnia 2013 roku również przed datą cofnięcia wniosku.

Zdaniem sądu należało również zauważyć, że zarządzenie przewodniczącego Wydziału o anulowaniu zarządzenia w zakresie doręczeniu odpisu wyroku, wraz z uzasadnieniem i pozostawieniu wniosku w aktach sprawy, bez nadawania mu dalszego biegu, zostało wydane po tym, jak skierowano do realizacji pierwotny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku - nie ma zatem ta okoliczność znaczenia w sprawie (II GZ 170/14).

Orzeczenie jest prawomocne.

W grudniu ubiegłego roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pewnego mężczyzny na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, dotyczącą wszczęcia postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej, wobec zarządcy nieruchomości.

2 grudnia skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. W odpowiedzi 4 grudnia przewodniczący Wydziału WSA wydał zarządzenie, którym wezwał mężczyznę do uregulowania opłaty kancelaryjnej w wysokości stu złotych, pobieranych urzędowo za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów