RPO: mechanizm odwoływania sędziego z delegacji budzi wątpliwości konstytucyjne

Obowiązujący mechanizm odwoływania sędziego z delegacji może stać się formą kary lub nacisku na delegowanego sędziego – uważa rzecznik praw obywatelskich.

Aktualizacja: 22.01.2016 16:09 Publikacja: 22.01.2016 14:33

RPO: mechanizm odwoływania sędziego z delegacji budzi wątpliwości konstytucyjne

Foto: Fotorzepa

O odwołaniu sędziego z delegacji minister sprawiedliwości decyduje wedle swego uznania. Nie ma żadnych możliwości odwołania się od jego decyzji, bo nie przewiduje ich ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych. Nie wskazuje także przesłanek, jakimi powinien kierować się minister sprawiedliwości odwołując sędziego z delegacji. To, zdaniem rzecznika Adama Bodnara, budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia zgodności z konstytucją. Dlatego RPO po raz drugi wystąpił do ministra sprawiedliwości o rozważenie podjęcia zmian legislacyjnych w tym zakresie.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr