Reklama
Rozwiń

Sąd Najwyższy nie może zastępować KRS w ocenie kandydatów na sędziego

Sąd Najwyższy nie może zastępować KRS w wyborze najlepszych kandydatów, gdyż nie ma kompetencji do merytorycznego rozpatrywania kwalifikacji kandydata na sędziego.

Aktualizacja: 06.10.2017 12:01 Publikacja: 06.10.2017 11:34

Sędziowie

Sędziowie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Sędzia Sądu Rejonowego R.R. odwołał się do Sądu Najwyższego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej pięciu powołań na stanowiska sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Uchwałę zaskarżył w zakresie powołania dwóch referendarzy WSA, a pominięcia jego kandydatury.

Jako podstawę odwołania wskazał naruszenie przepisów Konstytucji oraz ustawy o KRS. Jego zdaniem Rada nie przeprowadziła rzetelnego postępowania i jej uchwała nosi cechy dowolności. Ponadto sędzia przekonywał, iż w znacznie większym stopniu spełnia wymogi do pełnienia stanowiska sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego dotyczące wysokiego poziomu wiedzy niż wybrani referendarze.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono