Ochrona frankowiczów testem dobrej wiary i praworządności

Obowiązki nałożone dyrektywą 93/13 sprowadzają się najpierw do zbadania, czy doszło do nieuczciwości jako naruszenia równowagi praw i obowiązków umownych, a następnie przywrócenia tej równowagi w umowie między przedsiębiorcą a konsumentem.

Publikacja: 08.05.2024 04:30

Ochrona frankowiczów testem dobrej wiary i praworządności

Foto: Adobe Stock

Nie byłoby obrony kredytobiorców bez dyrektywy unijnej 93/13 oraz wyroków TSUE. Dyskusja o prawach konsumentów zaszła jednak być może za daleko, skoro stowarzyszenie kredytobiorców wnosi do prokuratury o ściganie banków za to, że dochodzą swoich praw w sposób określony uchwałą Sądu Najwyższego, bo za prawo uznają wyroki TSUE według swobodnego wyboru. Warto zatem przedstawić właściwe przepisy, aby czytelnik mógł sobie wyrobić pogląd o poziomie praworządności sporu i dobrej wierze obu stron.

Pozostało 95% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie