Henryk Walczewski

Henryk Walczewski

Zaraźliwa moda na nieważność kredytów

Czy należy skarżyć WIBOR i wyższość Karty praw podstawowych nad opiniami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Odbudowa sprawiedliwości ważniejsza od przywracania praworządności

Sprawiedliwość kontra praworządność? Decydenci przyjmują, że wszelkie istotne reformy, jakich potrzebują sądy, wymagają najpierw przywrócenia praworządnośc...

Zabezpieczenie dla frankowicza ustanowi listonosz. Tak MS chce pomóc sądom

Projektodawca postanowił „pomóc” sądom, ustanawiając „zabezpieczenie z mocy prawa”, aby sędziowie unieważniali więcej kredytów.

Ustawa o kredycie konsumenckim. Pomoc w potrzebie czy szkodliwy marketing?

Ustawa o kredycie konsumenckim broni kredytobiorcę jednoznacznie, ostatecznie i bardziej korzystnie niż przepisy kodeksu cywilnego o ochronie konsumenta, b...

Brak nowoczesności w sądach powodem kryzysu

Nowoczesność pokaże kierunki koniecznych zmian w sądach, jakich potrzebują przepisy prawa materialnego i procesowego.

Jednolitość orzecznictwa jako zagrożenie praworządności

Uchwały Sądu Najwyższego nie są dla sądów powszechnych wiążące, a wyroki prejudycjalne Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej mają status prawny opini...

Quo vadis, Temido? Gdzie się podziały konkrety?

Sądy i wymiar sprawiedliwości są pogrążone w permanentnym kryzysie od lat. Stan ten nie wydaje się poprawiać pomimo deklaracji kolejnych rządów, które niez...

Uczciwość kredytu mierzymy zasadami ekonomii, a nieważność umów przepisami prawa

Kto zakwestionował skutecznie ważność całej umowy kredytu, nie jest konsumentem i z własnej woli nigdy nim nie był.

Wyrok TSUE dotyczący kredytów we frankach: komu należy się ochrona?

Wyrok TSUE z 24 października 2024 roku ws. frankowiczów skłania do refleksji nad sensem zadawanych pytań.

Na czym polega ochrona konsumentów? W poszukiwaniu skutków praktyki

Ochrona konsumenta to obrona przed nieuczciwością, co wyklucza uzyskiwanie korzyści ponad przywrócenie równowagi kontraktowej stron.