Henryk Walczewski

Henryk Walczewski

Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie

Kredyty frankowe. Czy spór o przedawnienie to tylko pretekst?

Spór o kredyty walutowe („frankowe”) nie toczy się o przedawnienie tylko o pretekst, czy można nie oddawać bankowi pieniędzy.

Fatamorgana prawnicza. Czy prawo może przeczyć faktom?

Nie trudno zrozumieć, dlaczego konsumenci zabiegają o uznanie ich umów z przedsiębiorcami za nieistniejące: aby nabyć prawo do otrzymania zwrotu swoich świ...

Henryk Walczewski: Winę za kryzys w sądach ponosi papierowy smok

Kontrowersyjne stosowanie poglądów (uchwał) Sądu Najwyższego oraz karkołomny prymat prawa unijnego przed prawem krajowym – są powodami erozji prawa jako sp...

Jednolitość orzecznictwa to nie jednolitość stosowania prawa

Jak korzystać z orzecznictwa Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, które nie są prawem i nie działają wstecznie.

Praworządność jest jak matrix

Co naprawdę znaczyć może „praworządność”, a w szczególności jej „przywracanie”?

Reklama
Reklama

Czy wyroki TSUE zawsze wiążą sądy krajowe?

Dlaczego wyroki prejudycjalne Trybunału Sprawiedliwości UE w świetle art. 267 TfUE należy traktować jako opinie służące harmonizacji prawa, a nie jako szty...

TSUE a sprawa polska

Niezależność sądu krajowego i ograniczony zakres prawa unijnego.

Powrót sprawiedliwości do sądów może zakończyć kryzys sądownictwa

W Konstytucji RP jest zagwarantowane prawo do sądu, odrębność i niezależność sądów oraz niezawisłość sędziów. Powołując się na konstytucję, warto odnotować...

Niebezpieczne osobliwości mody na „nieważne” umowy (2)

Jeżeli wraz z nieważnością umowy kredytu sądy zasądzą zwrot wszystkich rat lub innych wpłat – ustanowią wyrokiem bezpodstawne wzbogacenie dla konsumenta.

Niebezpieczne osobliwości mody na „nieważne” umowy (1)

Czy ochrona poprzez nieważność naprawdę dobrze służy adresatom i zapobiega ich pokrzywdzeniu?

Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama