Wojsko amerykańskie coraz większy nacisk kładzie na wykorzystywanie  dronów – bezzałogowych samolotów niepotrzebujących nawet zdalnego sterowania przez człowieka – oraz naziemnych robotów wykonujących misje specjalne. Myśli pan, że Amerykanie pracują nad robotami mającymi sztuczną inteligencję?

Ryszard Tadeusiewicz:

Badania nad sztuczną inteligencją od początku rozwijały się dzięki dotacjom wojskowym. To jest naturalna kolej rzeczy, że najbardziej skomplikowane technologie powstają, by zaspokoić coraz bardziej wysublimowane potrzeby wojska. Pierwsze komputery powstały, by obliczać trajektorie pocisków, a Internet, by wyeliminować zagrożenie, że jedną bombą atomową można zniszczyć centrum zarządzania kryzysowego.

Dziś rozwija się technologie w celach bezpośrednio śmiercionośnych.

Jako naukowiec wzdragam się  przed takimi rozwiązaniami, bo budujemy autonomiczne maszyny, które mogą kierować się sztuczną inteligencją i zakres ich samodzielnych decyzji będzie olbrzymi. Martwi mnie kierunek rozwoju dziedziny, z którą jestem związany od tylu lat. Amerykanie budują, ogólnie mówiąc, maszyny, które mają jak najskuteczniej mordować ludzi na własną rękę.

Może się sprawdzić scenariusz znany z science fiction, że te mordercze maszyny się zbuntują przeciwko nam?

Nie jest to możliwe, bo bunt maszyn mógłby zaistnieć dopiero wtedy, gdyby zyskały one poczucie własnej tożsamości połączone z poczuciem własnego interesu. Aby się zbuntować, trzeba mieć cel tego buntu, czyli trzeba widzieć w tym jakiś zysk dla siebie. A maszyny nie znają pojęcia „ja".