Reklama
Rozwiń

Trzeba łożyć na małżonka także w czasie separacji

Małżonkowie zobowiązani są do wzajemnej pomocy i alimentacji także w okresie pozostawania w separacji faktycznej, jeżeli wymaga tego dobro rodziny i sytuacja osobista jednego z małżonków.

Publikacja: 04.03.2013 11:35

Taka jest teza orzeczenia Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich (sygn. akt III RC 93/10).

J.G. wniosła o zasądzenie od swojego męża R.G., z którym pozostawała w separacji alimentów. Jak napisała w uzasadnieniu, małżeństwem byli od 27 lat. Po urodzeniu dwóch synów, kobieta wspólnie z mężem podjęła decyzję o rezygnacji z pracy zawodowej.

Życie rodziny zostało podporządkowane rozwojowi zawodowemu pozwanego. W małżeństwie stron panował tradycyjny podział ról tzn. żona zajmowała się prowadzeniem domu i wychowaniem dzieci. Wspólnie podjęli też decyzję o objęciu opieką matki małżonki. Finansami rodziny zarządzał mąż, który kontynuował też edukację.

J.G. podała, że jej małżeństwo przechodziło kryzys – dochodziło do kłótni, mąż nadużywał alkoholu i dopuszczał się przemocy. Od lipca 2009 r. prowadził własne życie, łożył na utrzymanie dzieci, a żonie przeznaczał na utrzymanie 400 zł miesięcznie. Ponosił również stałe opłaty mieszkaniowe.

Ponadto w pozwie kobieta podnosiła, że opiekuje się matką i z tego względu nie może podjąć pracy na pełnym etacie, a próby znalezienia pracy w krótszym wymiarze czasowym okazały się bezskuteczne.

Reklama
Reklama

Mąż oświadczył, że uznaje żądanie pozwu do kwoty 650 zł i wniósł o oddalenie powództwa. Zaprzeczył jakoby nadużywał alkoholu i dopuszczał się przemocy wobec małżonki. Przyznał, że dochodziło do kłótni i szarpaniny, w której oboje małżonkowie aktywnie uczestniczyli. Dlatego zdecydował się wyprowadzić z domu. Zabrał tylko rzeczy osobiste, a żonie pozostawił cały wspólny majątek. Podał, że w dalszym ciągu zabezpiecza byt finansowy rodziny – przekazuje środki na utrzymanie swoich synów, a także żony.

W toku procesu R.G. złożył pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w Opolu rozwiązał małżeństwo przez rozwód z winy R.G. i zasądził od niego alimenty w kwocie po 1350 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy również zasądził od R.G. pieniądze, ale tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny za okres od kiedy pozostawali w faktycznej separacji (okres bezpośrednio poprzedzający zabezpieczenie alimentów w sprawie rozwodowej).

W uzasadnieniu sąd przypomniał, iż zgodnie z art. 23 i 27 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, małżonkowie zobowiązani są do wzajemnej pomocy i alimentacji w odpowiedni zakresie także w okresie pozostawiania w separacji faktycznej, jeżeli wymaga tego dobro rodziny i sytuacja osobista jednego z małżonków.

Sąd kierując się zasadą równej stopy życiowej małżonków i biorąc pod uwagę stałe i uzasadnione wydatki pozwanego oraz wskazany przez jego byłą małżonkę koszt zaspokojenia jej usprawiedliwionych potrzeb stwierdził, że należy zasądzić od R.G. za okres bezpośrednio poprzedzający zabezpieczenie alimentów w sprawie rozwodowej kwotę 1350 zł.

Taka jest teza orzeczenia Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich (sygn. akt III RC 93/10).

J.G. wniosła o zasądzenie od swojego męża R.G., z którym pozostawała w separacji alimentów. Jak napisała w uzasadnieniu, małżeństwem byli od 27 lat. Po urodzeniu dwóch synów, kobieta wspólnie z mężem podjęła decyzję o rezygnacji z pracy zawodowej.

Pozostało jeszcze 86% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama