Naukowcy wymieniają wady przyjętych przez Sejm przepisów. Chodzi przede wszystkim o tryb uchwalanych zmian. Postulujący zwracają prezydentowi uwagę na rażące ich zdaniem naruszenie standardów konstytucyjnych przez Sejm oraz niedopuszczalne poszerzenie ich zakresu przez przyjęcie poprawek w Senacie.
Czytaj także: Rząd przyjął autopoprawkę do noweli kodeksu karnego
Prawnicy wskazują na brak przepisów przejściowych, które miałyby umożliwić obniżenie kar skazanym na 25 lat pozbawienia wolności.
Kolejnym problemem według specjalistów jest wprowadzenie kary bezwzględnego dożywocia. Zdaniem naukowców jest to sprzeczne z art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz art. 40 i 41 ust. 4 Konstytucji.
Notatka prasowa w związku z opinią dotyczącą uchwalonej przez Sejm w dniu 13 czerwca 2019 r. ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny i niektórych innych ustaw, przedstawionej Prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej w trybie art. 122 ust. 1 Konstytucji RP.