Podstawę uchylenia postanowienia Szymona Hołowni miało stanowić naruszenie proceduralne przy jego wydaniu, tj. brak informacji z KRK od Ministra Sprawiedliwości, o której mówi 248 par. 3 kodeksu wyborczego. Problem w tym, że postanowienie to wydano na podstawie art. 249 tego kodeksu, który nic o takim wymogu nie mówi.
-Art. 248 kodeksu wyborczego odnosi się do posłów figurujących w KRK po ogłoszeniu wyniku wyborów. Prawomocne skazanie nastąpił 20 grudnia, wobec czego nie mogli oni być wpisani do KRK w momencie ogłoszenia wyniku wyborów. -tłumaczy prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego.