Reklama
Rozwiń

Rzecznik praw obywatelskich skarży owoce zatrutego drzewa

Procedura karna ma gwarantować sprawiedliwe rozpoznanie sprawy, a samo postępowanie musi być prowadzone zgodnie z prawem i rzetelnie. A nie jest – uważa Adam Bodnar.

Publikacja: 12.05.2016 07:54

Rzecznik praw obywatelskich skarży owoce zatrutego drzewa

Foto: 123RF

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył właśnie do Trybunału Konstytucyjnego art. 168a procedury karnej. Chodzi o korzystanie z tzw. owoców zatrutego drzewa.

Od 15 kwietnia 2016 r. obowiązuje przepis, który mówi, że dowodu nie można uznać za niedopuszczalny wyłącznie na tej podstawie, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego. Zdaniem rzecznika przepis ten jest niezgodny z konstytucją, przede wszystkim z prawem do sądu, prawem do prywatności, prawem do ochrony tajemnicy komunikowania się.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Praca, Emerytury i renty
Bogdan Święczkowski interweniuje u prezesa ZUS. „Problem dotyczy tysięcy osób"
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono