Reklama

Rzecznik praw obywatelskich skarży owoce zatrutego drzewa

Procedura karna ma gwarantować sprawiedliwe rozpoznanie sprawy, a samo postępowanie musi być prowadzone zgodnie z prawem i rzetelnie. A nie jest – uważa Adam Bodnar.

Publikacja: 12.05.2016 07:54

Rzecznik praw obywatelskich skarży owoce zatrutego drzewa

Foto: 123RF

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył właśnie do Trybunału Konstytucyjnego art. 168a procedury karnej. Chodzi o korzystanie z tzw. owoców zatrutego drzewa.

Od 15 kwietnia 2016 r. obowiązuje przepis, który mówi, że dowodu nie można uznać za niedopuszczalny wyłącznie na tej podstawie, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego. Zdaniem rzecznika przepis ten jest niezgodny z konstytucją, przede wszystkim z prawem do sądu, prawem do prywatności, prawem do ochrony tajemnicy komunikowania się.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama