9 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Rzecznik praw obywatelskich skarży owoce zatrutego drzewa
Procedura karna ma gwarantować sprawiedliwe rozpoznanie sprawy, a samo postępowanie musi być prowadzone zgodnie z prawem i rzetelnie. A nie jest – uważa Adam Bodnar.
Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył właśnie do Trybunału Konstytucyjnego art. 168a procedury karnej. Chodzi o korzystanie z tzw. owoców zatrutego drzewa.
Od 15 kwietnia 2016 r. obowiązuje przepis, który mówi, że dowodu nie można uznać za niedopuszczalny wyłącznie na tej podstawie, że został uzyskany z naruszeniem przepisów postępowania lub za pomocą czynu zabronionego. Zdaniem rzecznika przepis ten jest niezgodny z konstytucją, przede wszystkim z prawem do sądu, prawem do prywatności, prawem do ochrony tajemnicy komunikowania się.
