PK: Pegasus miał miał świadectwa akredytacji bezpieczeństwa

Prokuratura Krajowa ujawniła wyniki kontroli ABW w zakresie ochrony informacji niejawnych w związku z użytkowaniem systemu Pegasus. Z wystąpienia pokontrolnego wynika, iż system nigdy nie uzyskał świadectwa akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego, choć powinien je mieć.

Publikacja: 06.05.2025 13:29

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewenętrznego (ABW)

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewenętrznego (ABW)

Foto: ABW

dgk

Jak informuje rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak „kontrolę doraźną” przeprowadzono w siedzibie Centralnego Biura Antykorupcyjnego na wniosek Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej. 19 marca ABW sporządziła, a następnie przesłała do Prokuratury Krajowej wystąpienie pokontrolne dotyczące m.in. kwestii akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego dla systemu Pegasus.

Ustawowe wymogi ws. bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego

Zgodnie z ustawą o ochronie informacji niejawnych (art. 48 i nast.) systemy teleinformatyczne, w których mają być przetwarzane informacje niejawne (czyli m.in.  informacje uzyskiwane i przetwarzane w ramach kontroli operacyjnej), podlegają akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego. Takiej akredytacji udziela ABW albo SKW, a na potwierdzenie wystawia świadectwo akredytacji bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego. Wcześniej ABW albo SKW muszą zatwierdzić dokumentację i wyniki audytu bezpieczeństwa systemu.

Przepisy przewidują również wyjątki od obowiązku akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego. Zgodnie z art. 51 ustawy o ochronie informacji niejawnych  w brzmieniu obowiązującym do dnia 23 kwietnia 2022 r.,  obowiązkowi akredytacji nie podlegały systemy teleinformatyczne znajdujące się poza strefami ochronnymi oraz służące bezpośrednio do pozyskiwania i przekazywania w sposób niejawny informacji oraz utrwalania dowodów w trakcie realizacji czynności operacyjno-rozpoznawczych lub procesowych przez uprawnione do tego podmioty.

Czytaj więcej

Każdy przypadek użycia Pegasusa przeanalizowany przez CBA

W wystąpieniu pokontrolnym ABW wskazano też, że wyjątek z art. 51 ustawy o ochronie informacji niejawnych nie mógł dotyczyć oprogramowania Pegasus, gdyż elementy tego systemu znajdowały się w strefach ochronnych Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

"Wobec powyższego system Pegasus powinien podlegać akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego. System ten świadectwa akredytacji nigdy nie uzyskał. W wystąpieniu pokontrolnym wskazano, iż „wykorzystywanie systemu bez akredytacji do realizacji kontroli operacyjnej wiązało się naruszeniem zapisów art. 48 ustawy o ochronie informacji niejawnych” - stwierdza ABW.

Rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak przypomina, że śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych w związku ze stosowaniem oprogramowania Pegasus zostało wszczęte 18 marca 2024 r., a 22 kwietnia 2024 r. Prokurator Generalny Adam Bodnar powołał Zespół Śledczy nr 3 do prowadzenia tej sprawy.

Śledczy badają wszystkie okoliczności dotyczące wykorzystywania oprogramowania „Pegasus”, w tym także kwestie legalności, zasadności, celowości i proporcjonalności podejmowanych czynności operacyjno-rozpoznawczych. Analizowane są także okoliczności dotyczące jego funkcjonalności, możliwości technicznych, sposobu wykorzystywania, zasad gromadzenia, przechowywania i udostępniania pozyskiwanych materiałów o charakterze niejawnym.

Czytaj więcej

Prezes TK znów nie stawi się na przesłuchanie ws. Pegasusa. Tłumaczy, dlaczego



Jak informuje rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak „kontrolę doraźną” przeprowadzono w siedzibie Centralnego Biura Antykorupcyjnego na wniosek Zespołu Śledczego nr 3 Prokuratury Krajowej. 19 marca ABW sporządziła, a następnie przesłała do Prokuratury Krajowej wystąpienie pokontrolne dotyczące m.in. kwestii akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego dla systemu Pegasus.

Ustawowe wymogi ws. bezpieczeństwa systemu teleinformatycznego

Pozostało jeszcze 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Zawody prawnicze
Stowarzyszenia prawnicze chcą odwołania Adama Bodnara. Wnioskują do prezydenta
Prawo dla Ciebie
Operowana robotem da Vinci zmarła. Prawnicy tłumaczą, czym jest eksperyment medyczny
Prawo karne
Wyłudził od Romario miliony. Oszust z Biłgoraja wrócił do Polski
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku