Superliga nie odpuszcza i pozywa UEFA i FIFA do TSUE

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił, że pierwsza rozprawa między piłkarską Superligą przeciwko UEFA i FIFA ma się odbyć już 11 lipca. Sprawa dotyczy zasad konkurencji.

Publikacja: 03.06.2022 16:46

Prezes Realu Madryt, Florentino Pérez

Prezes Realu Madryt, Florentino Pérez

Foto: PAP/Emilio Naranjo

Dwanaście czołowych klubów piłkarskich Starego Kontynentu ogłosiło 18 kwietnia 2021 roku powstanie nowych rozgrywek - Europejskiej Superligi. Pierwszym przewodniczącym organizacji został prezes jednego z klubów założycielskich (Realu Madryt) Florentino Pérez. 

Zgodnie z założeniami w zawodach miałoby brać udział dwadzieścia drużyn, w tym piętnaście stałych klubów oraz pięć, które uzyskałyby kwalifikację na podstawie wyników z poprzedniego sezonu. Finał turnieju miałby się odbywać w maju, część piłkarskiego środowiska zrozumiała to jako konkurencję dla obecnej Ligi Mistrzów, a nawet próbę jej wyeliminowania w przyszłości. 

Jedynie głośny sprzeciw społeczności - organizacji piłkarskich, ale także samych kibiców sprawił, że projekt zawieszono, a niespełna kilka dni po jego ogłoszeniu z organizacji wycofała się większość z klubów założycielskich: Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City i United, Tottenham Hotspur, Inter, A.C. Milan, Atletico Madryt.

Chętne do gry pozostały tylko trzy kluby Juventus, FC Barcelona oraz klub przewodniczącego, Real Madryt. 

Czytaj więcej

Mirosław Żukowski: Superliga: Kłótnia bogaczy o podział kasy

Na pomysł od początku nie zgadzała się światowa organizacja piłki nożnej FIFA oraz jej europejska federacja UEFA widząc w nowych rozgrywkach przede wszystkim konkurencję dla własnych turniejów takich jak Liga Mistrzów czy też Liga Europy. Organizacje zagroziły, że nałożą sankcje na kluby i zawodników, którzy wezmą udział w nowym projekcie - karą miało być wykluczenie z organizowanych przez federacje zawodów. 

Sankcje upadły decyzją hiszpańskiego sądu gospodarczego, który postanowił, że ani UEFA ani FIFA  i żadna inna federacja nie może stać na przeszkodzie powstania Superligi. 

Jej założyciele poszli jednak o krok dalej i i za pośrednictwem hiszpańskiego sądu w Madrycie złożyli wniosek do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, które jest wiążące dla sądu, który zadał pytania, ale także dla sądów wyższej instacji państwa członkowskiego i na terenie całej Unii Europejskiej ze względu na zasadę jednolitego stosowania prawa oraz oraz spójnej wykładni prawa na terenie UE. 

Zadane pytania dotyczą m.in. interpretacji artykułów Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej:

- art. 102, czy należy go interpretować w ten sposób, że zakazuje on nadużywania pozycji dominującej polegającej na tym, że FIFA i UEFA w swoich statutach wymagają uzyskania ich uprzedniej zgody na na organizację nowych ogólnoeuropejskich rozgrywek piłkarskich, ponieważ federacje te przyznały sobie wyłączną kompetencję w tym zakresie, bez względu na brak procedury prawnej dotyczącej tego zagadnienia oraz wystąpienia ewentualnego konfliktu między federacjami;

- art. 101, czy zakazuje on UEFA i FIFA wymagania od podmiotów trzecich chcących organizować turnieje uzyskania uprzedniej zgody tych podmiotów na takie działanie;

- art. 101 i 102, czy zakazuje federacjom nakładania sankcji na kluby uczestniczące w Superlidze lub ich zawodników ze względu na ich odstraszający skutek? Czy przyjęcie takich sankcji nie jest działaniem dyskryminujących? Ale także, czy należy je interpretować w ten sposób, że statuty federacji są z nimi niezgodne ze względu na przyjęcie, że organizacje są "pierwotnymi podmiotami wszelkich praw wynikających z rozgrywek" pozbawiając tym samym pozostałe podmioty możliwości pierwotnej własności prawa tworzenia nowych zawodów.

Tym samym, czy takie zachowanie ze strony federacji nie jest działaniem naruszającym prawo konkurencji poprzez jej ograniczenie - blokuje się w ten sposób pojawienie alternatywnych produktów i ogranicza innowacyjność, wybór konsumentów?

Rozprawa dotycząca konfiktu ma odbyć się 11 i 12 lipca.  

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów