Superliga nie odpuszcza i pozywa UEFA i FIFA do TSUE

Dwanaście czołowych klubów piłkarskich Starego Kontynentu ogłosiło 18 kwietnia 2021 roku powstanie nowych rozgrywek - Europejskiej Superligi. Pierwszym przewodniczącym organizacji został prezes jednego z klubów założycielskich (Realu Madryt) Florentino Pérez. 

Zgodnie z założeniami w zawodach miałoby brać udział dwadzieścia drużyn, w tym piętnaście stałych klubów oraz pięć, które uzyskałyby kwalifikację na podstawie wyników z poprzedniego sezonu. Finał turnieju miałby się odbywać w maju, część piłkarskiego środowiska zrozumiała to jako konkurencję dla obecnej Ligi Mistrzów, a nawet próbę jej wyeliminowania w przyszłości. 

Jedynie głośny sprzeciw społeczności - organizacji piłkarskich, ale także samych kibiców sprawił, że projekt zawieszono, a niespełna kilka dni po jego ogłoszeniu z organizacji wycofała się większość z klubów założycielskich: Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City i United, Tottenham Hotspur, Inter, A.C. Milan, Atletico Madryt.

Chętne do gry pozostały tylko trzy kluby Juventus, FC Barcelona oraz klub przewodniczącego, Real Madryt. 

Czytaj więcej

Komentarze

Mirosław Żukowski: Superliga: Kłótnia bogaczy o podział kasy

Jeśli powstanie w Europie piłkarska Superliga według projektu jej twórców, będzie to definitywne...

Na pomysł od początku nie zgadzała się światowa organizacja piłki nożnej FIFA oraz jej europejska federacja UEFA widząc w nowych rozgrywkach przede wszystkim konkurencję dla własnych turniejów takich jak Liga Mistrzów czy też Liga Europy. Organizacje zagroziły, że nałożą sankcje na kluby i zawodników, którzy wezmą udział w nowym projekcie - karą miało być wykluczenie z organizowanych przez federacje zawodów. 

Sankcje upadły decyzją hiszpańskiego sądu gospodarczego, który postanowił, że ani UEFA ani FIFA  i żadna inna federacja nie może stać na przeszkodzie powstania Superligi. 

Jej założyciele poszli jednak o krok dalej i i za pośrednictwem hiszpańskiego sądu w Madrycie złożyli wniosek do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, które jest wiążące dla sądu, który zadał pytania, ale także dla sądów wyższej instacji państwa członkowskiego i na terenie całej Unii Europejskiej ze względu na zasadę jednolitego stosowania prawa oraz oraz spójnej wykładni prawa na terenie UE. 

Zadane pytania dotyczą m.in. interpretacji artykułów Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej:

- art. 102, czy należy go interpretować w ten sposób, że zakazuje on nadużywania pozycji dominującej polegającej na tym, że FIFA i UEFA w swoich statutach wymagają uzyskania ich uprzedniej zgody na na organizację nowych ogólnoeuropejskich rozgrywek piłkarskich, ponieważ federacje te przyznały sobie wyłączną kompetencję w tym zakresie, bez względu na brak procedury prawnej dotyczącej tego zagadnienia oraz wystąpienia ewentualnego konfliktu między federacjami;

- art. 101, czy zakazuje on UEFA i FIFA wymagania od podmiotów trzecich chcących organizować turnieje uzyskania uprzedniej zgody tych podmiotów na takie działanie;