Ranking firm doradztwa podatkowego: Rosną zespoły u dużych i średnich

Największą firmą doradztwa podatkowego w Polsce jest PwC, z minimalną przewagą nad Deloitte.

Publikacja: 12.06.2014 03:55

Największe firmy według liczby doradców podatkowych - TABELA

Największe firmy według liczby doradców podatkowych - TABELA cz.2

Kolejny raz okazało się, że zespół PricewaterhouseCoopers jest największy w kraju. Od ubiegłego roku zwiększył się do 142 doradców podatkowych. Wraz z osobami bez uprawnień doradców podatkowy zespół PwC to armia około 450 osób.

Firma ta, podobnie jak inne z tzw. wielkiej czwórki, dysponuje w ramach działu doradztwa podatkowego specjalistycznymi zespołami zarówno od poszczególnych obszarów podatkowych, jak też zajmujących się specyfiką podatkową różnych gałęzi biznesu. Tak duży potencjał to jedna ?z przyczyn sukcesów odnoszonych przez konsultantów PwC. Należący do tego zespołu radcowie prawni Andrzej Zubik i Sławomir Pilarczyk doprowadzili do precedensowego wyroku NSA w sprawie akcyzy od samochodów (TABELA).

Drugie miejsce, podobnie jak przed rokiem, zajęła firma Deloitte. Warto zauważyć, że w kategorii liczebności ekspertów podatkowych przewaga PwC nad wiceliderem jest minimalna. Licząc potencjał tych firm łącznie z innymi osobami uprawnionymi do doradztwa podatkowego (np. radcowie, adwokaci), to PwC wygrywa zaledwie trzema profesjonalistami.

Trzecie miejsce przypadło firmie KPMG. To również potężny gracz na rynku, który w ubiegłym roku powiększył skład zespołu o ośmiu doradców podatkowych.

Ubiegły rok wypadł ogólnie nieźle pod względem rozwoju liczebnego firm doradczych. Powiększyły się zespoły większości firm z czołówki rankingu. Redukcje załogi odnotowali tylko nieliczni, np. Ożóg i Wspólnicy (co sprawiło, że ta kancelaria wypadła z pierwszej dziesiątki). Oczywiście sama tylko liczebność zespołów nie oddaje całej prawdy o sukcesach firm. Choć wspomniana kancelaria Ireny Ożóg zmniejszyła liczebność zatrudnionych profesjonalistów, to odnotowała ponad 20-procentowy przyrost przychodów (TABELA) (TABELA cz.2).

Do pierwszej dziesiątki zestawienia awansowała kancelaria GWW Tax, która powiększyła zespół doradców podatkowych do 13, a razem ?z innymi ekspertami podatkowymi – do 21 osób. Na uwagę zasługuje także dynamiczny rozwój kancelarii KNDP, która również znacznie powiększyła swoją profesjonalną załogę.

W obu przypadkach to prawdopodobnie zasługa zwiększonego zapotrzebowania na prowadzenie sporów w sądach. Zresztą obie kancelarie mają na tym polu spore sukcesy (TABELA). Znaczący awans – z 29. na 21. miejsce – zanotowała także krakowska kancelaria Taxpoint.

Nasz ranking pokazuje, że nadal tzw. wielka czwórka nie ma sobie równych pod względem liczebności zespołów eksperckich. Jednak daje się zauważyć pewien rozwój firm średnich, liczących powyżej dziesięciu doradców podatkowych. O ile w ubiegłorocznym zestawieniu było ich dziewięć, o tyle teraz jest już 11. Jeśli liczyć siłę tych zespołów wraz z pracującymi dla nich radcami prawnymi, adwokatami czy biegłymi rewidentami, to firm o sile powyżej dziesięciu profesjonalistów jest w naszym zestawieniu 21 (rok temu 17).

Jak zauważają ich przedstawiciele, przy kilkunastoosobowej załodze można już pozwolić sobie na specjalizację poszczególnych członków zespołu oraz obsługiwanie większych przedsięwzięć, nawet konkurując z wielką czwórką. Jedną z przeszkód w tworzeniu takich firm doradczych średniej wielkości jest fakt, że  wielu doradców podatkowych  woli działać ?w pojedynkę, ewentualnie ?w mniejszych zespołach.

Antoni ?Hanusz

sędzia Izby Finansowej Naczelnego Sądu ?Administracyjnego

Z moich doświadczeń sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale także trzyletniego jako członka Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do spraw Doradztwa Podatkowego oraz Komisji Egzaminacyjnej dla Biegłych Rewidentów, wynika, że doradcy podatkowi nadal mają pewne problemy w zakresie procedur. Ich wszechstronna wiedza w zakresie prawa materialnego nie zawsze idzie w parze z wyczuciem prawa formalnego. Zdarza się zwłaszcza, że w skargach kasacyjnych nie skupiają się na kwestionowaniu wyroku sądu pierwszej instancji. ich wysiłki koncentrują się na zwalczaniu decyzji wymiarowej i ustaleń poczynionych w postępowaniu podatkowym. Tymczasem rola sądu kasacyjnego sprowadza się do kontroli zaskarżonego orzeczenia. Jako egzaminator nie widzę nacisku na szkolenie w tym zakresie. Dotyczy to zwłaszcza regulacji dotyczących ustanowienia pełnomocnika, udzielenia i odwołania pełnomocnictwa. Doradcy podatkowi powinni też posiadać gruntowną wiedzę na temat postępowania egzekucyjnego w administracji, a na razie w większości przypadków jej brakuje. Optymizmem napawa młode pokolenie doradców podatkowych. Pod względem wiedzy zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procedury, a także profesjonalizmu nie ustępują ?w niczym innym grupom profesjonalnych pełnomocników, tj. radców prawnych i adwokatów.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"