Podwójny lider – kancelaria Wardyński i Wspólnicy

Od lat dominująca w rankingu liderów rynku usług prawniczych firma Sołtysiński Kawecki & Szlęzak została zdetronizowana przez spółkę Wardyński i Wspólnicy

Publikacja: 11.05.2010 04:40

Prymat kancelarii firmowanej nazwiskiem Tomasza Wardyńskiego nie jest aż tak wyraźny, jak była supremacja dotychczasowych konkurentów. Zdobyła ona bowiem tytuły lidera rynku tylko w dwóch dziedzinach prawa. Żadna inna kancelaria nie ma ich jednak tyle.

Rekomendacje innych firm prawniczych dały biuru Wardyński i Wspólnicy miano najlepszego w tych kategoriach, w których ma ono od lat znakomitą markę: w procesach sądowych oraz w prawie upadłościowym.

Zmian w zestawieniu najlepszych firm i prawników jest w tym roku więcej. Nie dotyczy to wszakże prawa pracy, w którym już drugi rok z rzędu wygrywa wyspecjalizowana kancelaria Bartłomieja Raczkowskiego (on sam pozostaje bezkonkurencyjnie liderem wśród prawników zajmujących się tą dziedziną).

Również kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak obroniła pierwsze miejsce w dziedzinie prawa spółek i handlowego, tak samo jak prof. Stanisław Sołtysiński, niekwestionowany lider od lat, mimo ograniczania aktywności zawodowej.

Tradycyjnie silna w kategorii fuzji i przejęć kancelaria Dewey & LeBoeuf musiała się natomiast w tym roku podzielić wawrzynem lidera z kancelarią Domański Zakrzewski Palinka. Z kolei w dziedzinie prawa bankowego i finansowego nastąpiła zamiana miejsc: kancelaria Allen & Overy zmieniła na fotelu lidera kancelarię Clifford Chance, która została wiceliderem. W nieruchomościach jednak Clifford obronił pierwszą pozycję mimo zastoju na tym rynku.

Zmiana nastąpiła w dziedzinie prawa własności intelektualnej, w której etatowego zwycięzcę, kancelarię Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, zastąpił dotychczasowy wicelider – krakowska spółka Traple, Konarski, Podrecki. Również w prawie konkurencji i antymonopolowym firmie Sołtysiński Kawecki & Szlęzak pozycję lidera po raz pierwszy odebrała kancelaria Linklaters.

W zakresie przygotowania wejścia na giełdę Weil, Gotshal & Manges zachowali zaś palmę pierwszeństwa przed Dewey & LeBoeuf. Nie ma zmian w podatkach: po raz trzeci z niewielką przewagą nad konkurentami zwyciężyła spółka doradztwa podatkowego MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy. Niezmiennymi i stałymi liderami pozostają także: w prawie ubezpieczeniowym bezkonkurencyjny Lovells, a w farmaceutycznym – Baker & McKenzie.

W prawie energetycznym ubiegłorocznego zwycięzcę, kancelarię Chadbourne & Parke, zastąpił wicelider z 2009 r. – Salans.

W tym roku dzięki licznym wskazaniom udało się wyłonić lidera w branży technologie, media, telekomunikacja – na ten tytuł zasłużyła kancelaria, która od lat się w niej specjalizuje: Grynhoff Woźny Maliński.

Tak samo jak w latach ubiegłych rekomendacje środowiskowe pozwoliły wyłonić najlepszych indywidualnych prawników. Tegoroczne zestawienie najlepszych specjalistów w poszczególnych dziedzinach jest jednak uboższe niż to z 2009 r. W wielu działach prawa nie został wyłoniony zdecydowany lider, lecz tylko specjaliści rekomendowani, o słabszej pozycji. Czyżby zastój w gospodarce nie pozwolił im zabłysnąć?

W procesach sądowych po roku przerwy na pozycję lidera wrócił Maciej Łaszczuk. Grzegorz Namiotkiewicz i Paweł Dębowski, gwiazdy warszawskiego biura Clifford Chance, to od lat żelaźni zwycięzcy w swoich dziedzinach, czyli w prawie bankowym i nieruchomościach. Po raz czwarty Andrzej Tomaszek z kancelarii Drzewiecki Tomaszek i Wspólnicy został liderem w dziedzinie prawa własności intelektualnej. W prawie konkurencji i antymonopolowym pierwsze miejsce przypadło wspólnie Jarosławowi Sroczyńskiemu (ubiegłoroczny zwycięzca) oraz Małgorzacie Szwaj. Oboje są od lat w czołówce prawników tej specjalności.

W podatkach, tak samo jak rok wcześniej, rekomendację dla najlepszego prawnika otrzymał doradca podatkowy Tomasz Michalik z MDDP.

Po raz trzeci tytułem lidera wyróżnione zostały panie: Paulina Kieszkowska i Beata Balas-Noszczyk.

W tym roku rekomendacje do rankingu nadesłało nam 61 kancelarii z całego kraju (w 2009 r. – 72, w 2008 r. – 69, w 2007 r. – 65, w 2006 r. – 102, w 2005 r. – 74, w 2004 r. – 69, w 2003 r. – 22).

[ramka][b]Po raz pierwszy oceniali także klienci[/b]

W tym roku po raz pierwszy prezentujemy rekomendacje, których udzielili kancelariom ich klienci. Przy okazji zbierania danych do Listy 500 największych polskich przedsiębiorstw zapytaliśmy respondentów o najlepsze, ich zdaniem, firmy prawnicze. Otrzymaliśmy 33 odpowiedzi, rozrzut wskazań był bardzo duży.

Najwięcej rekomendacji zdobyła kancelaria Sołtysiński Kawecki & Szlęzak. Drugie miejsce przypadło wspólnie firmom Domański Zakrzewski Palinka oraz Wardyński i Wspólnicy. Trzecie zajęła kancelaria Weil, Gotshal & Manges, a czwarte – ex aequo CMS Cameron McKenna, Gessel oraz Grynhoff Woźny Maliński.[/ramka]

[b]Zobacz [link=http://rzeczpospolita.pl/pliki/prawnicy/Rankingkancelarii/do%205.pdf]głównych zwycięzców w poszczególnych kategoriach[/link][/b]

[b]ZOBACZ [link=http://www.rp.pl/artykul/473903.html]RANKING Z WSZYSTKIMI TABELAMI[/link][/b]

[b]Zobacz [link=http://www.rp.pl/galeria/55756,1,473585.html]ranking w obiektywie fotoreportera[/link][/b]

[b]Przeczytaj [link=http://www.rp.pl/artykul/473603.html]"Jak wyłanialiśmy największych i najlepszych"[/link] [/b]

[b]Informacje dla zainteresowanych dostępem do szerszej wersji w postaci xls (exel) na stronie: [link=http://www.rp.pl/bazy]www.rp.pl/bazy[/link][/b]

[b] Zobacz [link=http://www.rp.pl/temat/426467_Ranking_Kancelarii_Prawniczych_2010.html] Ranking Kancelarii Prawniczych 2010[/link], a także [link=http://www.rp.pl/temat/55757.html]rankingi z lat ubiegłych[/link][/b]

Prymat kancelarii firmowanej nazwiskiem Tomasza Wardyńskiego nie jest aż tak wyraźny, jak była supremacja dotychczasowych konkurentów. Zdobyła ona bowiem tytuły lidera rynku tylko w dwóch dziedzinach prawa. Żadna inna kancelaria nie ma ich jednak tyle.

Rekomendacje innych firm prawniczych dały biuru Wardyński i Wspólnicy miano najlepszego w tych kategoriach, w których ma ono od lat znakomitą markę: w procesach sądowych oraz w prawie upadłościowym.

Pozostało 91% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"