Zgromadzenia okręgów sądów w Polsce podejmują uchwały sprzeciwiające się proponowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości zmianom w ustawie o ustroju sądów powszechnych. Są to organy samorządu sędziowskiego, dlatego powinny być traktowane jako głos całego środowiska danego sądu.
Uchwały podjęły już zgromadzenia sądów w Gorzowie Wielkopolskim, Poznaniu, Wrocławiu, Zamościu, Toruniu i Gliwicach, a zapowiadane są kolejne.
[b]Sędziowie wysyłają te uchwały do prezydenta, premiera, przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa, pierwszego prezesa Sądu Najwyższego oraz ministra sprawiedliwości[/b].
Wszystkie zgromadzenia wyrażają pełną akceptację dla inicjatywy pilnego podjęcia działań mających na celu utworzenie tzw. okrągłego stołu w sprawie reformy ustrojowej wymiaru sprawiedliwości.
Uważają, że ministerialne propozycje pociągają za sobą tak istotne skutki dla działania wymiaru sprawiedliwości, iż wymagają szerokich i realnych konsultacji ze środowiskiem. Jako najlepszy przykład tych rozwiązań zgromadzenia przywołują propozycję wprowadzenia nieznanej dotąd instytucji okresowej oceny sędziów. Przypominają o nierównym obciążeniu pracą w kraju.
