Reklama

Poczekają ze zmianami w pomostówkach

Posłowie odrzucili projekt rozszerzający prawo do pomostówek dla tysięcy pracowników

Aktualizacja: 28.08.2009 07:32 Publikacja: 28.08.2009 06:30

Poczekają ze zmianami w pomostówkach

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Głosowanie odbyło się na wtorkowym posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Projekt złożony do laski marszałkowskiej przez PiS przepadł głosami posłów koalicji.

Projekt, którym zajmowała się komisja, budzi ogromne emocje, gdyż przewiduje prawo do świadczeń pomostowych dla tysięcy pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach bądź w szczególnym charakterze po 1 stycznia 1999 r. W myśl nowelizacji do listy uprzywilejowanych pracowników mieliby być dopisani także kierowcy ciężarówek.

– Ustawa o emeryturach pomostowych przez to, że ogranicza prawo do tych świadczeń tylko do osób, które pracowały w szczególnych warunkach lub charakterze przed 1 stycznia 1999 r., narusza konstytucyjne normy dotyczące praw nabytych – tłumaczył podczas debaty Stanisław Szwed, sprawozdawca projektu.

[b]– To, że osoby pracujące w szczególnych warunkach bądź charakterze zatrudniły się na takich stanowiskach po 1 stycznia 1999 r., nie oznacza, że wykonują inną pracę od tych, którzy zaczęli wcześniej. [/b]Wszyscy powinni mieć więc prawo do tych świadczeń, a konieczność ograniczenia wydatków, na które powołuje się rząd, to wtórna sprawa – tłumaczyła Elżbieta Rafalska, posłanka PiS, była wiceminister pracy.

Wnioskodawcy wskazywali także na wątpliwości, jakie powstają podczas interpretacji załączników do ustawy. Zawierają one listę stanowisk uznanych za uprzywilejowane. Tak jest np. w wypadku elektromonterów pracujących na napowietrznych sieciach energetycznych. W myśl wydanej ostatnio przez rząd interpretacji za pracę w szczególnych warunkach na takim stanowisku można uznać jedynie usuwanie awarii. Zdaniem wnioskodawców zmian oznacza to, że takim pracownikom trudno będzie spełnić inny warunek niezbędny do uzyskania emerytury pomostowej.

Reklama
Reklama

Chodzi o to, że taka praca musi się odbywać w pełnym wymiarze, a awarie nie zdarzają się często. Trudno wypracować w ten sposób kilkuletni staż uprawniający do pomostówki. Posłowie zaproponowali więc, by do opisu tego stanowiska dodać, że przywileje nabywają także osoby pracujące przy eksploatacji czy konserwacji tych sieci.

Posłowie wskazywali, że rząd opracował dodatkowe rozwiązania w postaci świadczeń kompensacyjnych dla nauczycieli, którzy nie zyskali prawa do pomostówek. Dopytywali się, czy planuje wprowadzenie podobnych rozwiązań dla zatrudnionych w szczególnych warunkach bądź charakterze, którzy rozpoczęli pracę po 1 stycznia 1999 r. i także nie załapali się na pomostówki.

Marek Bucior wiceminister pracy i polityki społecznej, tłumaczył posłom, że nie powinni zmieniać przepisów, które dopiero co zaczęły obowiązywać.

Zapewnił także, że jeśli Trybunał Konstytucyjny zakwestionuje którekolwiek z nowych rozwiązań, rząd jest gotów szybko przygotować nowelizację ustawy. Minister wskazał jednak, że TK wielokrotnie potwierdzał prawo do modyfikacji systemu emerytalnego.

[b]– Musimy poczekać na wyrok Trybunału, do którego trafiły wnioski o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą także tych przepisów, które w myśl tego projektu miały być znowelizowane[/b] – tłumaczył po posiedzeniu Sławomir Piechota, szef Sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. – Gdybyśmy teraz uchwalili zmiany, mogłoby się okazać, że zaczęłyby obowiązywać przepisy, które wzbudzą kolejne wątpliwości, a wyroki TK będą już wtedy nieaktualne.

Teraz jedyną szansą wnioskodawców zmian i tysięcy pracowników, którzy na nie czekają, może być głosowanie na posiedzeniu plenarnym Sejmu za odrzuceniem decyzji komisji.

Prawo karne
Zbigniew Ziobro z azylem na Węgrzech
Prawo karne
Sędzia uchylił ENA dla Marcina Romanowskiego. Został wyłączony ze sprawy
Nieruchomości
Rząd walczy z plagą. Chodzi o hotele dla pracowników
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Sądy i trybunały
Resort sprawiedliwości szykuje reformę dyscyplinarek sędziowskich. Co się zmieni?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama