Kolejna odsłona tzw. infoafery, którą wykryło CBA, znajdzie finał przed sądem. O przestępstwa, za które grozi do dziesięciu lat więzienia, warszawska prokuratura oskarżyła byłego wiceministra spraw wewnętrznych i administracji Witolda D.
D. usłyszał sześć zarzutów. – Oskarżyliśmy go o przekroczenie uprawnień polegające na wpływaniu na decyzje kadrowe oraz zlecanie nieuzasadnionych usług na rzecz Centrum Projektów Informatycznych – mówi „Rzeczpospolitej" Waldemar Tyl, wiceszef Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie.
Z aktu oskarżenia, którego tezy poznaliśmy, wynika, że kiedy D. nadzorował jako wiceminister CPI, na korzystnych warunkach posady otrzymały wskazane przez niego osoby. Prócz pensji wybrańcy dostawali premie sięgające kilkuset procent płacy.
W 2008 r. Witold D. polecił zatrudnić w CPI Macieja M. „z odpowiednio wysokim wynagrodzeniem", zastrzegając, że faktycznie będzie on wykonywał pracę w MSWiA. Polecony dostał etat specjalisty: 1,6 tys. zł pensji oraz 160 proc. premii (wynoszącej 2,6 tys. zł).
Rok później z polecenia D. w CPI zatrudniono Radosława B. (3,1 tys. zł pensji i 6,5 tys. zł premii) oraz Pawła S. (taka sama pensja i premia 6,7 tys. zł). Jedną premię ustalono na 217 proc. płacy, drugą na 218 proc. Obaj mieli wykonywać telepracę, ale dla MSWiA przy projekcie dowodów osobistych. Radosław B. – jak ustalili śledczy – pracował jednocześnie w warszawskim magistracie.
Prokuratura nie ma wątpliwości, że wiceminister nadużył uprawnień, wskazując, komu dać posadę, zwłaszcza że miał świadomość, iż osoby te nie będą świadczyć pracy w CPI. „Działał na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia przez zatrudnionych korzyści majątkowej" – uważa prokuratura.
Pozostałe zarzuty wobec D. dotyczą zleceń. Wiceminister także tu miał wskazywać, komu je dać. Po jego wskazaniu zamówiono w firmie doradczej analizę – według śledczych w części niepotrzebną (dotyczyła projektu ePUAP2), wydając 1,8 mln zł. Za nieuzasadnione śledczy uznali też polecenie D., by znany kryptolog wykonał analizę za 53 tys. zł, także w sprawie dowodów osobistych.