Parytet nominacji, roszady na stanowiskach, a może dalszy klincz? Co dalej z konfliktem o nominacje ambasadorskie
Potencjalne porozumienie między MSZ a Pałacem Prezydenckim w sprawie ambasadorów utrudnia liczba placówek do obsadzenia. Różnice zdań dotyczą nie tylko dwóch stolic, które najbardziej przyciągają uwagę mediów. Możliwe, że strony podzielą się prawem do nominacji według z góry przyjętej reguły.
Jakie są główne przyczyny konfliktu wokół nominacji ambasadorów?
Jakie potencjalne porozumienia są rozważane między MSZ a Pałacem Prezydenckim?
Jakie są główne lokalizacje placówek ambasadorskich będące przedmiotem sporu?
Jak opinia publiczna ocenia spór między rządem a prezydentem?
Pozostało jeszcze 93% artykułu
W poniedziałek odbyło się spotkanie prezydenta Karola Nawrockiego oraz szefa MSZ Radosława Sikorskiego i wiceminister Henryki Mościckiej-Dendys. Rozmowy dotyczyły przede wszystkim nominacji ambasadorskich. Kolejne odbędzie się zapewne już w lutym. Jak przyznał szef MSZ w trakcie wtorkowej konferencji prasowej, umowa między stronami jest taka, że nie będzie przecieków o personaliach. Tego ma trzymać się zarówno MSZ, jak i Pałac Prezydencki. Z naszych informacji wynika, że w gabinecie Donalda Tuska są sprzeczne opinie o tym, czy do porozumienia dojdzie. Nie brakuje ani sceptyków, ani ostrożnych optymistów. Sam fakt, że odbędzie się kolejne może być interpretowany jako postęp. O co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi?
Pozostało jeszcze 84% artykułu
Czytaj dalej już od 9,90 zł (zamiast 39 zł)
Dostęp do treści RP.PL w serwisie i aplikacji:
codzienne wiadomości, wartościowe komentarze i opinie na serwisie
pogłębione reportaże i publicystyka w Plusie Minusie
