Zmierzch politycznej kariery Wołodymyra Zełenskiego? Nowy przywódca Ukrainy już na horyzoncie

Niedzielne amerykańsko-ukraińskie rozmowy pokojowe na Florydzie wskazują na to, że Stany Zjednoczone myślą nie tylko o zakończeniu wojny, ale i o tym, jak będzie wyglądała scena polityczna w Kijowie już po zawieszeniu broni. Według „The Wall Street Journal” w trakcie negocjacji omawiano m.in. terminy przeprowadzenia przyszłych wyborów na Ukrainie, które odbyłyby się po ewentualnym rozejmie. Wojna uniemożliwiła przeprowadzenie nad Dnieprem zarówno wyborów prezydenckich (miały się odbyć w marcu 2024 r.), jak i parlamentarnych (planowano je na październik 2023 r.). Wszystko zaś wskazuje na to, że szanse na utrzymanie władzy przez obecną ekipę rządzącą nad Dnieprem są niewielkie.

Afera korupcyjna osłabia prezydenta Wołodymyra Zełenskiego

Niedawna afera korupcyjna w sektorze energetycznym (według ukraińskich służb „wyprano” ponad 100 mln dol.) doprowadziła do dymisji ministrów sprawiedliwości, energetyki, a także szefa prezydenckiego biura Andrija Jermaka, który przez ponad pięć lat był prawą ręką prezydenta i uważano go za drugą najważniejszą osobę w państwie. Zarzuty usłyszał m.in. zaprzyjaźniony z prezydentem Ołeksij Czernyszow, który do niedawna był wicepremierem i stał na czele resortu jedności narodowej. Zełenski, co prawda, odcina się od osób, które znalazły się na celowniku antykorupcyjnych organów ścigania, ale komentatorzy nad Dnieprem nie mają wątpliwości, że w czwartym roku wojny cała polityczna odpowiedzialność za obecny stan rzeczy w kraju spoczywa na barkach prezydenta.

– To uderzyło w wizerunek prezydenta. Nie widzieliśmy jeszcze nowych sondaży. Nie wykluczam, że Zełenski zrezygnuje z udziału w przyszłych wyborach prezydenckich, jeżeli zobaczy, że poziom poparcia nie gwarantuje mu zwycięstwa. W takim przypadku faworyt byłby tylko jeden i wszyscy go znają – mówi „Rzeczpospolitej” Wołodymyr Fesenko, znany ukraiński politolog.

Czytaj więcej

Opinie polityczno - społeczne

Andrzej Łomanowski: Ukraińska afera korupcyjna spleciona z negocjacjami o pokój

Pod naciskiem organów antykorupcyjnych prezydent Wołodymyr Zełenski zdymisjonował dotychczas wsze...

Z październikowego sondażu kijowskiego ośrodka Socis wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbyły się w najbliższym czasie, na wejście do drugiej tury z Wołodymyrem Zełenskim szansę miałby wyłącznie były dowódca armii, a obecnie ambasador Ukrainy w Londynie, gen. Wałerij Załużny. W drugiej turze Załużny odniósłby w takim starciu zdecydowane zwycięstwo, zdobywając ponad 65 proc. głosów. Na razie wirtualna partia Załużnego mogłaby liczyć na ponad 27 proc. głosów i zepchnęłaby z podium prezydenckie ugrupowanie Sługa Narodu podczas ewentualnych wyborów do Rady Najwyższej. Na zaistnienie na przyszłej scenie politycznej Ukrainy miałby też spore szanse szef wywiadu wojskowego (GUR) Kyryło Budanow. W rankingu osób, którym najbardziej ufają Ukraińcy, już wyprzedza prezydenta i ustępuje jedynie Załużnemu.

Ukraiński socjolog: Wałerija Załużnego nikt nie atakuje, jest uważany za bohatera

Wyniki kolejnych sondaży, przeprowadzonych już po aferze korupcyjnej, mogą być dla obecnego ukraińskiego przywódcy jeszcze mniej optymistyczne. – Dzisiaj żaden z ukraińskich polityków nie może konkurować ani z Zełenskim, ani z Załużnym. Warto jednak brać pod uwagę to, że dotychczas nikt nie atakował generała, bo jest uważany za bohatera i z nim kojarzą się zwycięskie bitwy na polu walki. Podczas kampanii wyborczej to się zmieni. Jego konkurenci zaczną zadawać niewygodne pytania, wytykać błędy, rozliczać – mówi „Rzeczpospolitej” Wołodymyr Paniotto, dyrektor Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KMIS).

Nasi rozmówcy w Kijowie nie wykluczają, że Amerykanie, poruszając w trakcie negocjacji pokojowych temat przyszłych wyborów prezydenckich, chcą wywrzeć presję na Zełenskiego i zmusić go do złagodzenia stanowiska.

– Administracja Trumpa kiepsko rozumie ukraińską politykę. Niezależnie od tego, kto rządzi w Kijowie, wewnątrz elit ukraińskich jest konsensus co do tego, że nie możemy zgodzić się na pokój na warunkach Rosji. Trump tego nie rozumie. Uważa, że obecna wojna jest jakoby jakimś personalnym konfliktem pomiędzy Putinem i Zełenskim. A to wojna o przetrwanie Ukrainy – mówi Fesenko.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Władimir Putin zakładnikiem własnej wojny. Dlaczego nie może dzisiaj zakończyć konfliktu?

Rosyjski dyktator uzależnił polityczne, społeczne i gospodarcze życie w kraju od wojny z Ukrainą....

– Przyszła ekipa rządząca Ukrainą będzie musiała zmierzyć się z bardzo poważnymi wyzwaniami. Czekają nas ogromne problemy socjalno-gospodarcze i rząd będzie musiał nagle podnosić ceny np. energii elektrycznej i gazu. Będzie musiał też podwyższać podatki, bo tego wymaga MFW, oraz podjąć szereg innych niepopularnych decyzji. Z doświadczenia wynika, że Ukraińcy potrzebują mniej więcej roku, by rozczarować się nowym prezydentem – dodaje.

W ostatnich dniach w zachodnich i ukraińskich mediach pojawiały się spekulacje, że wokół ambasady Ukrainy w Londynie tworzy się sztab wyborczy, ale gen. Załużny stanowczo temu zaprzeczał. Nie zapowiadał też swojego udziału w przyszłych wyborach prezydenckich.

Gen. Wałerij Załużny: Wojna w Ukrainie będzie trwać

Generał Załużny niezwykle rzadko udziela się w ukraińskich mediach. Obszerny artykuł opublikował jednak następnego dnia po dymisji Jermaka na ukraińskim portalu liga.net, w którym odniósł się do trwających rokowań pokojowych. Wynika z niego, że Załużny nie ma złudzeń – ewentualne zawieszenie broni będzie jedynie przerwą, a nie trwałym pokojem.

„W czasie, gdy zachodni politycy pozostawali w niewoli własnych iluzji, snuli różowe scenariusze lub przytakując sobie nawzajem, rozważali o odbudowie Ukrainy, a ich eksperci – zgodnie z ukraińskimi – kreślili wizję przyszłych wyborów w Ukrainie, linia frontu pewnie przesuwała się w stronę Dniepru, a dziś – także w stronę Zaporoża i Charkowa. Niewielu zwraca już na to uwagę” – czytamy w artykule.

Czytaj więcej

Polityka

„Wyprano” co najmniej 100 mln dolarów. Największa afera korupcyjna za rządów Wołodymyra Zełenskiego

Nad Dnieprem doszło do największego od lat skandalu korupcyjnego. – Istnieje ryzyko wybuchu kryzy...

Trwały pokój, zdaniem Załużnego, byłby możliwy, gdyby Ukraina otrzymała twarde gwarancje bezpieczeństwa: przystąpienie Ukrainy do NATO, rozmieszczenie broni jądrowej na terytorium Ukrainy lub rozmieszczenie dużego kontyngentu wojskowego zdolnego przeciwstawić się Rosji.

„Jednak dziś nie ma o tym mowy. A biorąc pod uwagę zarówno technologiczne, jak i doktrynalne nieprzygotowanie jakiegokolwiek kraju – uczestnika NATO lub innego, poza Rosją, Ukrainą i Chinami – kwestia ta zasadniczo nie może być rozpatrywana. A zatem prawdopodobnie wojna będzie trwać. I to nie tylko w sferze militarnej, lecz także politycznej i gospodarczej” – twierdzi.

Gen. Załużny skrytykował szwankującą mobilizację nad Dnieprem i zasugerował, że brak woli politycznej w Kijowie uniemożliwia dowództwu armii „opracowanie strategii wojskowej na określony okres”. Stwierdza też, że politycy w Kijowie muszą zdefiniować „polityczny cel wojny”.