Sąd zarejestrował partię Wadima Tyszkiewicza. Czy ma szansę namieszać po liberalnej stronie?

26 października w Poznaniu swoją pierwszą konwencję zorganizowała tworząca się partia – Nowa Polska. – Chcielibyśmy dalszego rozwoju kraju, bo rzeczywiście żyjemy w złotym wieku, Polska się rozwija, ale nie wszyscy Polacy to odczuwają. Żeby rzeczywiście zrobić krok do przodu, potrzeba nowego otwarcia – ogłosił Wadim Tyszkiewicz, senator koalicji rządowej z koła Niezależni i Samorządni i były prezydent Nowej Soli. Dodał, że partia jest w trakcie rejestracji, a gdy ona się zakończy, „zrobi dużą konwencję, na którą zaprosi wszystkich Polaków”.

Czytaj więcej

Polityka

Nowe partie chcą mieć posłów w Sejmie. Joanna Senyszyn i Wadim Tyszkiewicz wchodzą do gry

Joanna Senyszyn złożyła wniosek o rejestrację swojej partii Nowa Fala – dowiedziała się „Rzeczpos...

I – jak ustaliliśmy – rzeczywiście do rejestracji już doszło. Sąd Okręgowy w Warszawie 30 października wpisał Nową Polskę na listę partii politycznych, a Wadim Tyszkiewicz, lubiący podkreślać, że ugrupowanie będzie miało wiele liderów, jest w niej tylko wiceprezesem. Jako prezesa sąd wpisał do rejestru Zygmunta Frankiewicza, senatora koalicyjnego i byłego prezydenta Gliwic, a wśród władz nowej partii są też inne znane nazwiska, jak senator i były prezydent Tychów Andrzej Dziuba, prezydent Opola Arkadiusz Wiśniewski, burmistrz Cieszyna Gabriela Staszkiewicz czy prezydent Starachowic Marek Materek.

Plan powołania partii Nowa Polska Wadim Tyszkiewicz przedstawił po drugiej turze wyborów prezydenckich

Tym samym materializują się plany, które Tyszkiewicz zaczął snuć po wyborach prezydenckich. Początkowo jednak, zanim przystąpił do budowy formacji, zapowiedział… wycofanie się z polityki. „Zwolennicy Kaczyńskiego, Mentzena i Brauna uznali mnie za obywatela gorszego sortu, nie Polaka i kazali mi wypier..lać. No to wypier..lam. Dziękuję za te wszystkie lata spędzone razem” – napisał brutalnie w mediach społecznościowych Tyszkiewicz, rozgoryczony porażką Rafała Trzaskowskiego w drugiej turze wyborów prezydenckich. „Żegnam się z Wami. Moja aktywność w mediach społecznościowych dobiegła końca. Moja aktywność publiczna ograniczy się już tylko do pracy parlamentarnej jeszcze tylko przez dwa lata i potem koniec. Moja wizja Polski nowoczesnej, europejskiej, samorządowej, przyjaznej ludziom przegrała z wizją brunatną, z kłamstwem i nienawiścią” – dodał.

W rozmowie z „Rzeczpospolitą” Tyszkiewicz wspominał potem, że mocno zaangażował się w kampanię Trzaskowskiego, a po jego porażce „kilka dni był w szoku, bo poczuł, jak bardzo zagrożone jest wszystko to, co budowaliśmy w Polsce przez wiele lat”. – Jednak w końcu się otrząsnąłem i powiedziałem: słuchajcie, nie możemy bez walki oddać Polski ludziom nieodpowiedzialnym – dodał. 

Jeszcze w czerwcu zapowiedział stworzenie nowej formacji, na bazie ruchu „Tak! Dla Polski”, powstałego w 2020 r., największego stowarzyszenia skupiającego działaczy samorządowych. We wrześniu ogłosił jej nazwę: Nowa Polska. I już wtedy, na pierwszej konferencji prasowej, podkreślił to, co ma być największym atutem nowego ugrupowania: doświadczenie samorządowe jego założycieli.

Mówił też o tym na konwencji w październiku. Powiedział, że jego partia chce sytuować się w centrum sceny politycznej, po czym dodał: – Pytają mnie często, czym my się różnimy od partii Kukiza, Palikota, Petru, Hołowni czy Biedronia. Różnimy się tym, że mamy gigantyczny fundament, z którego startujemy. Ludzie, którzy budują Nową Polskę, to są ludzie o ogromnym doświadczeniu, w biznesie, w samorządzie. My startujemy z tym ogromnym doświadczeniem. To jest nasz fundament.

I w tych słowach, być może celowo, a być może przypadkiem, Tyszkiewicz zawarł ambicje swojego ugrupowania: powtórzenie sukcesu wymienionych wyżej polityków.

Nowa Polska ma zagospodarować elektorat rozczarowany polaryzacją PO-PiS

Pierwszy z nich, Janusz Palikot, były poseł PO, sensacyjnie w wyborach w 2011 r. uzyskał 10 proc. głosów, wprowadzając do Sejmu 40 posłów, w większości nieznanych wcześniej opinii publicznej. I sztuka ta udała mu się w czasach, gdy wielu publicystów głosiło, że scena polityczna jest zabetonowana i żadna nowa partia nie ma szans.

Cztery lata później Palikota w Sejmie już nie było. Wkroczyli za to do niego Paweł Kukiz i Nowoczesna. Były rockman najpierw zdobył 20,8 proc. w wyborach prezydenckich, a następnie jego lista uzyskała 8,8 proc. głosów w wyborach do Sejmu, co przełożyło się na 42 mandaty poselskie. Z kolei kierowana przez Ryszarda Petru Nowoczesna zdobyła 7,6 proc. głosów i w rezultacie 28 mandatów.

Czytaj więcej

Plus Minus

Były poseł Palikota: Paskudna sejmowa przygoda

PiS wygrało wybory w 2015 roku dlatego, że przekonało ludzi, iż PO to złodzieje, że upaśli się na...

Podobnie jak w przypadku Ruchu Palikota ugrupowania Kukiza i Ryszarda Petru nie utrzymały swojego poparcia do końca kadencji. Wiele wskazuje na to, że podobny los podzieli Polska 2050 Szymona Hołowni, która w 2023 r., startując w ramach Trzeciej Drogi z PSL, wywalczyła 33 mandaty. A Robert Biedroń? Założona przez niego Wiosna największy sukces odniosła w eurowyborach 2019 r., będąc jedynym komitetem, który zdobył euromandaty oprócz PiS i Koalicji Europejskiej. Później już nie zdecydowała się na samodzielny start, ostatecznie łącząc się z SLD.

Nowej Polsce Wadima Tyszkiewicza będzie trudno wprowadzić ludzi do Sejmu

Czy Nowa Polska może powtórzyć sukces tamtych ugrupowań? Zdaniem ekspertów będzie to bardzo trudne. – Niektórzy samorządowcy mają w swoich okręgach status niemal bogów. Wygrywają wybory w pierwszych turach i wydaje im się, że łatwo jest to przenieść na poziom ogólnokrajowy. To jednak nie takie proste – mówi dr Sergiusz Trzeciak, specjalista od marketingu politycznego, autor książek, m.in. „Drzewo Kampanii Wyborczej 2.0. Czyli jak wygrać wybory”. – Już wielu samorządowców próbowało swoich sił w krajowej polityce, tworząc różne wersje Bezpartyjnych Samorządowców, mieliśmy też Ruch Marka Materka, ale nie odniosły one sukcesów. Słabością tych ruchów jest to, że co prawda skupiają samorządowców z różnych regionów Polski, jednak zbyt punktowo i w sposób rozproszony – komentuje.

Jeszcze bardziej pesymistycznie szanse nowej partii ocenia Łukasz Pawłowski z Ogólnopolskiej Grupy Badawczej. – Jestem przekonany i mogę nawet o to się założyć, że ta partia nie tylko nie przekroczy progu wyborczego, ale nawet w ogóle nie wystartuje w wyborach. Bo nie spełnia oczekiwań, które odnośnie do nowej partii mają dzisiaj Polacy – mówi. – Polacy chcą zmiany pokoleniowej. Chcieliby wejścia do polityki kogoś świeżego, kto w niej dotąd nie był. Tymczasem oferowana jest im partia wiekowych samorządowców – dodaje. Jego zdaniem to, co Wadim Tyszkiewicz przedstawia jako atut swojej formacji, czyli brak jednego wyrazistego lidera, w rzeczywistości jest jej wadą.