Roman Giertych teraz skorzysta na statusie podejrzanego, który tak wcześniej kwestionował

Lubelska Prokuratura Regionalna umorzyła w czwartek śledztwo przeciwko Romanowi Giertychowi, adwokatowi i posłowi KO, podejrzanemu o działanie na szkodę spółki Polnord w czasach, gdy jej większościowym akcjonariuszem był gdyński milioner Ryszard Krauze. Zawiadomienie złożył GIIF, czyli Generalny Inspektor Informacji Finansowej, wskazując na podejrzenie prania pieniędzy. Teraz z 12 podejrzanych w śledztwie wobec tylko jednej osoby – mec. Giertycha – śledczy wycofali zarzuty. Efekt? 

Omdlenie, a potem wyjazd do Włoch. Prokuratura nigdy nie ogłosiła zarzutów Romanowi Giertychowi

Podejrzanych zatrzymano w październiku 2020 r. Prokuratura nigdy nie zdołała jednak odczytać Giertychowi zarzutów (w tym uzupełnionych w 2021 r.). Mecenas najpierw zemdlał, gdy prokurator chciał to zrobić, potem wyjechał do Włoch. Po zmianie władzy, od 2024 r. – już jako poseł – nie stawiał się wzywany do prokuratury w charakterze podejrzanego. A kiedy raz (latem zeszłego roku) się stawił, to „odmówił udziału w czynnościach”.

Czytaj więcej

Polityka

Niespodziewany zwrot w sprawie karnej Romana Giertycha

Prokuratura wycofała się z zarzutów wobec Romana Giertycha, obecnie posła KO. Śledztwo przeciwko...

Giertych przez cały czas kwestionował status podejrzanego, a tym, którzy mówili o nim „Roman G.”, groził pozwami – przeciwko prokuratorom skierował zawiadomienie i prywatny akt oskarżenia. Jednak nowy zespół lubelskich prokuratorów kierowany przez nowego śledczego, prok. Andrzeja Markowskiego, przez blisko rok nie miał wątpliwości, że zarzuty dla posła KO, działania na szkodę Polnordu, są zasadne. Teraz nagle je umorzył.

Ta kontrowersyjna decyzja zapewnia Giertychowi, który jest twarzą rządu Donalda Tuska w sprawie „rozliczeń PiS”, czyste konto. Nie ma przeszkód, by został wiceministrem sprawiedliwości – o czym się od dawna mówi. Sam Giertych triumfuje i dalej idzie w zaparte: „Po ponad 4 latach umorzono moją sprawę (a nie przeciwko mnie – red.). W tym czasie wiele razy sądy stwierdzały, że prokuratura, mimo osobistego zaangażowania szefa Prokuratury Regionalnej w Lublinie J. Ziarkiewicza, nie uprawdopodobniło popełnienia przeze mnie jakiegokolwiek przestępstwa. Temida triumfuje” – napisał na portalu X (pisownia oryginalna).

Roman Giertych teraz skorzysta na statusie podejrzanego, który tak wcześniej kwestionował

Paradoksalnie Roman Giertych stał się w czwartek beneficjentem posiadania statusu podejrzanego – tego, co cały czas podważał. Umorzenie mu zarzutów jest praktycznie nie do wzruszenia, to na zawsze kończy sprawę przeciwko niemu. – Zgodnie z prawem, jeżeli śledztwo przeciwko osobie zostało umorzone i w ciągu roku od tej decyzji nie zostanie wzruszone, to już nigdy do sprawy i postawionych zarzutów nie będzie można wrócić – tłumaczą rozmówcy „Rzeczpospolitej” z wymiaru sprawiedliwości.

Art. 327 kpk mówi, że umorzone postępowanie można podjąć na nowo, jeżeli nie toczyło się przeciwko osobie, „która w poprzednim postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego”. Tam, gdzie śledztwo było w fazie „in personam”, czyli przeciwko osobie, można je podjąć tylko wtedy, „gdy ujawnią się nowe istotne fakty lub dowody” – co w przypadku Polnordu (chodzi o lata 2010–2015) jest praktycznie niemożliwe.

Czytaj więcej

Polityka

Zarzuty wobec Romana Giertycha utrzymane. „Prokuratura nie dorosła do demokracji”

Roman Giertych jest podejrzanym w śledztwie – twierdzi lubelska prokuratura. Nie udało się jednak...

Co prawda jest furtka w art. 328 kpk: prawomocne umorzenie śledztwa „w stosunku do osoby, która występowała w charakterze podejrzanego”, może uchylić prokurator generalny (ma na to właśnie rok od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu) – jednak jest niemal pewne, że Adam Bodnar na to się nie zdecyduje. Jeśli więc nawet do władzy wróci PiS, to po latach nie będzie mógł nic zrobić.

– Giertych znalazł się więc w komfortowej sytuacji. Umorzenie definitywnie kończy jego kłopoty – komentują nasze źródła w prokuraturze. I wskazują, że w tak luksusowej sytuacji nie znalazła się ani prok. Ewa Wrzosek, ani marszałek Senatu Tomasz Grodzki, wobec których także toczyły się śledztwa, a wyszli z nich obronną ręką tylko dlatego, że nie uchylono im immunitetów – ale nie mają statusu podejrzanych, więc do ich spraw powrót jest możliwy.