Sejm odgradza się nowym płotem

Na czym mają polegać kolejne inwestycje? Centrum Informacyjne Sejmu podkreśla, że projekt budżetu „nie przewiduje budowy nowego ogrodzenia kompleksu sejmowego”. Wyjaśnia, że zaplanowany został remont ogrodzenia wewnętrznego od strony podwórza jednego z budynków sejmowych oraz bramy wjazdowej na zaplecze gospodarcze przy ul. Górnośląskiej 22. „Remonty są pokłosiem manifestacji przed parlamentem i spowodowanych zniszczeń” – wyjaśnia CIS.

Jarosław Urbaniak z KO twierdzi, że obecne władze Sejmu ogarnęła „mania grodzenia”, i spodziewa się, że nowe przeszkody będą miały wysokość taką jak kontrowersyjna brama, czyli 3 m. – Czy kolejnym etapem będzie podwyższanie wszystkiego o kolejny metr albo dwa? Już teraz łączne nakłady na ogrodzenie od strony południowej mają wynosić milion złotych – mówi. – Nie przypominam sobie przypadków nieuprawnionego wkraczania na teren Sejmu od właśnie tamtej strony – dodaje.

Zauważa, że kompleks sejmowy został zaprojektowany przez słynnego architekta prof. Bohdana Pniewskiego jako otwarty i rzeczywiście jeszcze kilka lat temu spacerować po nim mógł każdy. Za czasów PO zwiększano poziom zabezpieczeń, m.in. budując wysuwane zapory drogowe od ul. Górnośląskiej, jednak kompleksu nie zamykano.

Zmieniło się to po dojściu do władzy PiS. W 2016 roku ówczesny marszałek Marek Kuchciński zdecydował, że aby wejść na teren Sejmu, trzeba pokazać uprawniające do tego dokumenty. Później pojawiły się m.in. kraty między hotelem sejmowym a parlamentem, a funkcjonariusze straży marszałkowskiej na zewnątrz budynków zaczęli nosić broń ostrą. Wcześniej byli wyposażeni tylko w paralizatory.

Kompleks wciąż nieogrodzony jest obecnie tylko od strony ul. Wiejskiej, gdzie znajduje się jedynie murek blokujący wjazd nieupoważnionym pojazdom. Regularnie są tam jednak ustawiane policyjne barierki.

Czy inwestowanie w mocne ogrodzenie od strony południowej to krok w dobrym kierunku? Wątpliwości ma były antyterrorysta i były poseł Jerzy Dziewulski. – Jeśli ktoś myśli, że podwyższenie ogrodzenia czy bramy poprawi cały system bezpieczeństwa parlamentu, to się myli. Płot nie stanowi większej przeszkody dla osób, które są przygotowane na to, by dostać się do budynku – podkreśla.