Reklama
Rozwiń
Reklama

Wakacyjna praca studenta pozbawiła rodziców ulgi prorodzinnej - wyrok NSA

To, co student zarobił w Niemczech, liczy się przy limicie, od którego zależy prawo rodzica do odliczenia na dzieci w PIT.

Publikacja: 19.04.2018 07:23

Wakacyjna praca studenta pozbawiła rodziców ulgi prorodzinnej - wyrok NSA

Foto: Adobe Stock

To, że dziecko studiuje, nie przekreśla prawa do ulgi prorodzinnej. Jeśli jednak zarabia też za granicą, rodzic może stracić odliczenie. Potwierdza to sprawa, którą we wtorek rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny.

We wniosku o interpretację podatnik wyjaśnił, że jego 21-letni studiujący syn w wakacje w 2014 r. pracował w Niemczech. Zarobił więcej niż 3089 zł. Innych dochodów nie uzyskał.

Ojciec zapytał, czy kwota zarobiona w Niemczech nie przekreśla prawa do ulgi prorodzinnej. Sam uważał, że nie, bo dochód uzyskany przez syna w Niemczech będzie w Polsce wolny od PIT. Zagraniczny zarobek nie powinien być brany pod uwagę podczas obliczania limitu dochodu dziecka, od którego zależy prawo do ulgi, bo nie jest to „dochód podlegający opodatkowaniu według zasad z ustawy o PIT".

Fiskus uznał jednak, że ojciec nie miał prawa do ulgi. W jego ocenie, skoro syn uzyskał dochód na terenie Niemiec przekraczający 3089 zł – choć jest on zwolniony z opodatkowania w Polsce – to stosuje się do niego zasady określone w art. 27 ustawy o PIT.

Spór trafił na wokandę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał rację ojcu. Uznał, że dochód uzyskany za granicą i zwolniony z opodatkowania na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie podlega opodatkowaniu według zasad określonych w art. 27, jeśli równocześnie podatnik nie uzyskał dochodu w Polsce.

Reklama
Reklama

Skoro jedynym dochodem syna był ten uzyskany w Niemczech, przy równoczesnym braku go w Polsce, to nie pozbawił on prawa do ulgi prorodzinnej.

Fiskus zaskarżył to orzeczenie i ostatecznie to on wygrał. NSA uznał, że w spornej sprawie zagraniczne zarobki syna podatnika miały wpływ na prawo do ulgi prorodzinnej.

NSA odwołał się do wcześniejszego orzeczenia dotyczącego preferencyjnego rozliczenia jako samotny rodzic (II FSK 269/15). Wynika z niego, że przy ustalaniu, czy osoba samotnie wychowująca dziecko spełnia warunki do preferencyjnego opodatkowania, należy uwzględnić dochody dziecka uzyskane zarówno w kraju, jak i poza jego granicami (i to bez względu na metodę unikania podwójnego opodatkowania). Jak tłumaczył NSA, przepisy o uldze – w zakresie spornego limitu – odwołują się do regulacji dotyczących rozliczenia samotnych rodziców. Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: II FSK 976/16

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama