Przegrany w sprawie podatkowej może wnosić o ulgę

Podatnik, który przegrał spór przed sądem administracyjnym i musi zwrócić należności związane z procesem, może wystąpić o ulgę w ich spłacie

Publikacja: 07.04.2012 07:53

Przegrany w sprawie podatkowej może wnosić o ulgę

Foto: www.sxc.hu

Procedura sądowo-administracyjna przewiduje możliwość umorzenia, rozłożenia na raty czy odroczenia nieuiszczonych należności orzeczonych przez sąd. Ma to duże znaczenie zwłaszcza dla skarżących w sprawach podatkowych. W tych wypadkach najczęściej pobiera się wpis stosunkowy, który zależy od wartości przedmiotu sporu. A przegrana przed sądem II instancji, czyli Naczelnym Sądem Administracyjnym, wiąże się z koniecznością zwrotu kosztów fiskusowi.

Zgodnie z ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (z wyjątkiem grzywien z art. 55 § 1, art. 149 § 2 oraz art. 154 § 1 ustawy) mogą być umorzone. Ich zapłata może być też odroczona albo rozłożona na raty. Dotyczy to sytuacji, w których ściągnięcie należności byłoby połączone z niewspółmiernymi trudnościami lub groziłoby dłużnikowi zbyt ciężkimi skutkami.

Koszty sądowe obejmują opłaty sądowe (wpis oraz opłata kancelaryjna) i zwrot wydatków.

Szczegółowe zasady przyznawania (ale też cofania) ulg w spłacie należności sądowych reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. (DzU nr 221, poz. 2194).

Z urzędu i na wniosek

Zgodnie z rozporządzeniem umorzenie należności sądowych może nastąpić zarówno z urzędu, jak i na wniosek. Odroczenie zapłaty lub rozłożenie na raty możliwe jest już tylko na wniosek. Umorzenie w całości lub w części na wniosek jest możliwe, jeżeli dłużnik wykaże, że ze względu na swoją sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów nie jest zdolny ich uiścić. A dodatkowo ich ściągnięcie w drodze egzekucji spowodowałoby dla niego lub jego rodziny nadmierne obciążenie majątkowe bądź inne ciężkie skutki.

Inne są przesłanki umorzenia z urzędu. Jest to dopuszczalne, jeśli ich egzekucja okazała się bezskuteczna, a ponowne jej wszczynanie byłoby bezcelowe. A także gdy wszczęcie egzekucji okazało się niemożliwe albo byłoby bezcelowe, bo uzyskana kwota nie pokryłaby kosztów.

Odroczenie lub raty dopuszczalne są w sytuacjach, gdy natychmiastowe ściągnięcie należności byłoby połączone z niewspółmiernymi trudnościami lub powodowałoby dla dłużnika nadmierne obciążenie majątkowe czy inne ciężkie skutki.

Kto orzeka

Wniosek o umorzenie, rozłożenie na raty lub odroczenie składa się do prezesa lub dyrektora administracyjnego wojewódzkiego sądu administracyjnego, który orzekał w pierwszej instancji. Wniosek powinien zawierać oświadczenie dłużnika obejmujące dokładne dane o jego stanie majątkowym i dochodach. Jeżeli składa go osoba fizyczna, musi podać więcej informacji, m.in. o stanie rodzinnym czy o dochodach małżonka.

masz pytanie, wyślij e-mail do autorki a.tarka@rp.pl

Czym udokumentować

Dokumentami źródłowymi potwierdzającymi sytuację majątkową osoby występującej o ulgę w spłacie należności sądowych mogą być w szczególności:

- odpisy zeznań podatkowych,

- odpisy informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz o gruntach,

- wyciągi lub wykazy z posiadanych rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych,

- wypisy z rejestrów urzędowych,

- odpisy orzeczeń alimentacyjnych,

- zaświadczenia o wysokości wynagrodzeń, nagród, honorariów, emerytur i rent, zasiłków z tytułu ubezpieczenia społecznego, pomocy społecznej lub bezrobocia oraz innych należności i otrzymywanych świadczeń,

- zaświadczenia dotyczące obciążeń i zobowiązań finansowych,

- informacje lub odpisy wywiadów środowiskowych, rodzinnych, sporządzonych przez ośrodki pomocy społecznej.

Rozłożenie na raty lub odroczenie zapłaty może być cofnięte.

Procedura sądowo-administracyjna przewiduje możliwość umorzenia, rozłożenia na raty czy odroczenia nieuiszczonych należności orzeczonych przez sąd. Ma to duże znaczenie zwłaszcza dla skarżących w sprawach podatkowych. W tych wypadkach najczęściej pobiera się wpis stosunkowy, który zależy od wartości przedmiotu sporu. A przegrana przed sądem II instancji, czyli Naczelnym Sądem Administracyjnym, wiąże się z koniecznością zwrotu kosztów fiskusowi.

Zgodnie z ustawą o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należności z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych oraz grzywien orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (z wyjątkiem grzywien z art. 55 § 1, art. 149 § 2 oraz art. 154 § 1 ustawy) mogą być umorzone. Ich zapłata może być też odroczona albo rozłożona na raty. Dotyczy to sytuacji, w których ściągnięcie należności byłoby połączone z niewspółmiernymi trudnościami lub groziłoby dłużnikowi zbyt ciężkimi skutkami.

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem