Fiskus chce podatku od pokazujących w sieci własne zabawy w łóżku

O stanowisko fiskusa zwrócił się mężczyzna, który nagrywa stosunki seksualne ze swoim partnerem, a następnie - za jego zgodą - publikuje nagrania w serwisach pornograficzno-erotycznych. Większość z nich oferuje możliwość wykupienia dostępu do pojedynczego filmu albo subskrypcji za określone kwoty. 

Mężczyzna prowadzi też czaty na żywo z odbiorcami: widzowie mają możliwość anonimowego obserwowania jego czynności seksualnych oraz wysyłania mu tzw. tokenów (tipów). Mają one charakter  "wewnętrznej waluty" niektórych z serwisów i są rodzajem napiwków.

Trzecim źródłem przychodu podatnika są zyski z reklam wyświetlanych automatycznie w trakcie odtwarzania przez odbiorców filmów z jego udziałem. Przychód z tego tytułu jest wypłacany przez konkretny serwis, na którym mężczyzna publikuje swoje amatorskie filmy.

Czytaj więcej

Podatki

Interpretacja skarbówki: od nierządu nie płaci się podatku

Fiskusa nie interesują usługi seksualne, nie weźmie daniny od przychodów z takiej działalności.

W zależności od polityki danego serwisu, mężczyzna otrzymuje od 50% do 100% przychodu uzyskanego z publikacji nagrań. Nie są to regularne przychody.  Pieniądze trafiają na indywidualne konto w serwisie świadczącym usługi pieniężne. Stamtąd podatnik przelewa je na swoje polskie konta bankowe.

We wniosku o interpretację mężczyzna podał, że wszystkie serwisy, na których publikuje swoje filmy, uprzedzają użytkowników, że mają mają charakter stron pornograficzno-erotycznych. Zasadniczo odbiorcy muszą również potwierdzić wymagany w tych serwisach wiek, tj. przynajmniej swą pełnoletniość. Nagrania czynności seksualnych nie są więc publikowane w sposób mogący narzucać ich odbiór osobie, która by sobie tego nie życzyła.

Spieniężony ekshibicjonizm

Podatnik chciał uzyskać od skarbówki potwierdzenie, że jego przychody nie podlegają opodatkowaniu PIT, gdyż wynikają z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.  Zastrzegł jednak, że nie są to przychody z prostytucji rozumianej jako realne ("na żywo") świadczenie usług seksualnych za pieniądze, lecz z czynności naruszających zasady współżycia społecznego. Twierdzenie takie podatnik oparł na założeniu, że "celem czynności zobowiązanego jest skrajny ekshibicjonizm i jego spieniężenie". Według autora amatorskiego porno, "działanie takie nie może spotkać się z pozytywną, czy neutralną oceną przeciętnego obywatela, a zatem pozostaje w opozycji do ogólnie przyjętych norm i standardów".  

Przychody pochodzące z wykonywania czynności faktycznych pozostających w konflikcie z zasadami współżycia społecznego są wyłączone spod opodatkowania podatkiem dochodowym na mocy art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT - stwierdził podatnik.

Fiskus uznał takie stanowisko za nieprawidłowe.

Czytaj więcej

Podatki

Wirtualna striptizerka nie musi zakładać firmy - interpretacja podatkowa

Rozbieranie się przed kamerką internetową to działalność artystyczna, a nie gospodarcza – przyznał fiskus.

Nierząd bez podatku, porno z daniną

Organ skarbowy przyznał, że prawo podatkowe nie zawiera definicji czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, ale można posiłkować się Kodeksem cywilnym, a zgodnie z nim nieważna jest czynność prawna sprzeczna ustawą lub z zasadami współżycia społecznego.