Jak w styczniu wystawić fakturę na grudniową sprzedaż

Wniosek małżonków o wspólne opodatkowanie może na formularzu PIT podpisać tylko jeden z nich. Dotyczy to już zeznania za 2010 rok

Aktualizacja: 27.12.2010 03:55 Publikacja: 27.12.2010 02:00

Red

Co do zasady małżonkowie oddzielnie rozliczają się z fiskusem z osiąganych przez siebie dochodów. Jednak na mocy art. 6 ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] mogą skorzystać z opodatkowania łącznego (złożyć wspólny PIT). W zakresie samej techniki wspólnego rozliczenia i warunków, jakie trzeba spełnić, by z niego skorzystać, nic się w przyszłym roku nie zmienia.

Jedyna nowość polega na tym, że wniosek o łączne opodatkowanie może podpisać tylko jedno z małżonków, a nie jak dotychczas oboje. Wyrażenie bowiem wniosku przez jednego z małżonków traktowane będzie „na równi ze złożeniem przez niego oświadczenia o upoważnieniu go przez jego współmałżonka do złożenia wniosku o łączne opodatkowanie ich dochodów”.

Zmiana ta nie niesie ze sobą jednak żadnych modyfikacji w formularzu zeznań podatkowych. Nadal znajduje się tam pozycja, której zaznaczenie oznacza wybór formy wspólnego opodatkowania, nadal widnieją także miejsca na dwa podpisy małżonków. Oznaczać to może, że ustawodawca pozostawił małżonkom możliwość wyboru, aby wniosek o wspólne opodatkowanie został złożony

- przez jednego ze współmałżonków albo

- przez każdego z małżonków odrębnie.

Na uwagę zasługuje też treść uzasadnienia do zmian w ustawie o PIT. Otóż wynika z niego, że art. 6 ust. 2a ustawy o PIT w nowym brzmieniu przewiduje, że zasada wspólnego opodatkowania małżonków ma zastosowanie również do następnych lat podatkowych. Niestety, nie wynika to z zapisów znowelizowanej ustawy. Nowe przepisy mają zastosowanie do dochodów uzyskanych już w 2010 r.

Nowelizacja ustawy o PIT miała też na celu doprecyzowanie zapisów dotyczących definicji osoby samotnie wychowującej dziecko, uprawnionej do preferencyjnego rozliczenia dochodów w zeznaniu rocznym.

Zgodnie z dotychczasowym brzmieniem art. 6 ust. 4 i 5 ustawy o PIT od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym dzieci małoletnie, dzieci bez względu na wiek, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek pielęgnacyjny, dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach wyższych, jeżeli w roku podatkowym nie uzyskiwały dochodów, podatek może być określony na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci.

Art. 6 ust. 5 ustawy o PIT wskazuje, że za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się jednego z rodziców albo opiekuna prawnego, jeżeli osoba ta jest panną, kawalerem, wdową, wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem albo osobą, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów. Za osobę samotnie wychowującą dzieci uważa się również osobę pozostającą w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.

Na tle tych przepisów pojawiały się rozbieżne interpretacje definicji osoby samotnie wychowującej dziecko. Część sądów wyrażała pogląd, że nie wystarczy mieć określony stan cywilny, aby skorzystać z ulgowego rozliczenia, lecz konieczne jest faktyczne samotne wychowywanie dziecka. Inne prezentowały bardziej liberalne stanowisko.

W tej kwestii wypowiedział się też [b]Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z 30 czerwca 2009 r. (II FSK 279/08)[/b] uznał, że preferencja kierowana jest tylko do osób, które samotnie troszczą się o codzienne zaspokajanie potrzeb dziecka, a nie do każdego rodzica, który ma władzę rodzicielską i jednocześnie jest stanu wolnego.

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 6 ust. 4 ustawy o PIT prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim osobom stanu wolnego, ale wyłącznie tym, które samotnie wychowują dziecko. W tym celu połączono dotychczasowe ust. 4 i 5 art. 6 ustawy o PIT w jeden przepis, który – zdaniem ustawodawcy – pozwala odzwierciedlić jego zamierzenia dotyczące samotnego wychowywania dzieci.

Z uzasadnienia do zmian wynika również, że nowa treść art. 6 ust. 4 ustawy o PIT ma na celu wyeliminowanie rozbieżności interpretacyjnych, które pojawiają się w postępowaniach administracyjnych i sądowych.

[i]Autorka jest doradcą podatkowym, partnerem w Grant Thornton Frąckowiak[/i]

[ramka][b]Zobacz cały poradnik [link=http://www.rp.pl/temat/565105.html]Zmiany w PIT i CIT w 2011 r.[/link][/b][/ramka]

Co do zasady małżonkowie oddzielnie rozliczają się z fiskusem z osiąganych przez siebie dochodów. Jednak na mocy art. 6 ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] mogą skorzystać z opodatkowania łącznego (złożyć wspólny PIT). W zakresie samej techniki wspólnego rozliczenia i warunków, jakie trzeba spełnić, by z niego skorzystać, nic się w przyszłym roku nie zmienia.

Jedyna nowość polega na tym, że wniosek o łączne opodatkowanie może podpisać tylko jedno z małżonków, a nie jak dotychczas oboje. Wyrażenie bowiem wniosku przez jednego z małżonków traktowane będzie „na równi ze złożeniem przez niego oświadczenia o upoważnieniu go przez jego współmałżonka do złożenia wniosku o łączne opodatkowanie ich dochodów”.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara