Aktualizacja: 28.10.2016 17:17 Publikacja: 29.10.2016 01:01
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński
W każdej polskiej rodzinie chyba zdarzyło się, że matka lub ojciec dali kiedyś dziecku klapsa. Domaganie się kar dla rodziców za klepnięcie dziecka po pupie to absurd, jedna ze skrajnie lewackich obsesji, które ludziom rozsądnym zazwyczaj nie przychodzą do głowy.
Tyle że żyjemy w czasach internetu, gdy łatwo skrzyknąć się najbardziej skrajnym grupkom, od neonazistów do anarchistów, poprzez feministki, aborcjonistki i czarnomarszystki. Rozproszeni po całym kraju radykałowie, którzy niegdyś nie byli zorganizowaną siłą, dziś mogą porozumieć się w sieci i umówić na przykład na spotkanie parasolek w centrum stolicy. Albo – co jest proste, bo wymaga tylko kilku stuknięć w komputerową klawiaturę – zorganizować hejt, który robi wrażenie masowych ataków na wybraną ofiarę.
Czy Europa uczestniczy w rewolucji AI? W jaki sposób Stary Kontynent może skorzystać na rozwiązaniach opartych o sztuczną inteligencję? Czy unijne prawodawstwo sprzyja wdrażaniu innowacji?
„Psy gończe” Joanny Ufnalskiej miały wszystko, aby stać się hitem. Dlaczego tak się nie stało?
W „Miastach marzeń” gracze rozbudowują metropolię… trudem robotniczych rąk.
Spektakl „Kochany, najukochańszy” powstał z miłości do twórczości Wiesława Myśliwskiego.
Bank zachęca rodziców do wprowadzenia swoich dzieci w świat finansów. W prezencie można otrzymać 200 zł dla dziecka oraz voucher na 100 zł dla siebie.
Choć nie znamy jego prawdziwej skali, występuje wszędzie i dotyka wszystkich.
Czy prawo do wypowiedzi jest współcześnie nadużywane, czy skuteczniej tłumione?
Z naszą demokracją jest trochę jak z reprezentacją w piłkę nożną – ciągle w defensywie, a my powtarzamy: „nic się nie stało”.
Trudno uniknąć wrażenia, że kwalifikacja prawna zdarzeń z udziałem funkcjonariuszy policji może zależeć od tego, czy występują oni po stronie potencjalnych sprawców, czy też pokrzywdzonych feralnym postrzeleniem.
Niektóre pomysły na usprawnienie sądownictwa mogą prowadzić do kuriozalnych wręcz skutków.
Hasło „Ja-ro-sław! Polskę zbaw!” dobrze ilustruje kłopot części wyborców z rozróżnieniem wyborów politycznych i religijnych.
Ugody frankowe jawią się jako szalupa ratunkowa w czasie fali spraw, przytłaczają nie tylko sądy cywilne, ale chyba też wielu uczestników tych sporów.
Współcześnie SLAPP przybierają coraz bardziej agresywne, a jednocześnie zawoalowane formy. Tym większe znacznie ma więc właściwe zakresowo wdrożenie unijnej dyrektywy w tej sprawie.
To, co niszczy demokrację, to nie wielość i różnorodność opinii, w tym niedorzecznych, ale ujednolicanie opinii publicznej. Proponowane przez Radę Ministrów karanie za „myślozbrodnie” to znak rozpoznawczy rozwiązań antydemokratycznych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
