[b]Tę wątpliwość rozstrzygnąć ma Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej (sygn. III CZP 60/06)[/b].
Zdecydowało o tym w postanowieniu z 10 października 2008 r. siedmiu sędziów rozpatrujących pytanie prawne rzecznika ubezpieczonych. Powodem postawienia tego pytania stała się [b]niejednolita praktyka firm ubezpieczeniowych wynikła z rozbieżności w orzecznictwie sądowym, zwłaszcza sądów niższych instancji. [/b]
W ramach obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC) posiadaczy pojazdów mechanicznych firmy te zobligowane są (na podstawie art. 446 § 1 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70928]kodeksu cywilnego[/link]) do wypłaty m.in. kosztów pogrzebu ofiar wypadków. Należą się one temu, kto je poniósł. Jednocześnie takiej osobie z reguły przysługuje zasiłek pogrzebowy przewidziany w art. 77 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172511]ustawy z 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych[/link]. Zasiłek ten równy jest dwukrotności przeciętnego wynagrodzenia obowiązującego w dniu śmierci osoby, która jest chowana.
Niektóre firmy ubezpieczeniowe od kwoty zwrotu odejmują kwotę zasiłku pogrzebowego. Inne tego nie robią.
W uzasadnieniu pytania prawnego rzecznik ubezpieczonych wskazał kilka dość już starych orzeczeń (z lat 1973 – 1980), w których Sąd Najwyższy uznał, że jeśli osoba występująca na podstawie art. 446 § 1 k. c. o zwrot kosztów pogrzebu otrzymała zasiłek pogrzebowy, nie może domagać się zwrotu kosztów w całości. Szkoda została już bowiem częściowo naprawiona wypłatą zasiłku, a uprawnienie do zwrotu dotyczy tylko faktycznie poniesionych wydatków.
