[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 11 września 2009 r. (III SA/ Wa 817/09).[/b]
Spółka poczyniła inwestycję w obcym środku trwałym – lokalu z przeznaczeniem na działalność gospodarczą. Wynajęła go na sześć lat, dostosowała do potrzeb spółek zależnych, a następnie podnajęła im również na sześć lat. Zwróciła się z pytaniem do ministra finansów, czy po zakończeniu wynajmu lokalu może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów niezamortyzowane wydatki poniesione na tę inwestycję. Jej zdaniem ma takie prawo.
Organ podatkowy nie zgodził się z tym. Wskazał, że gdy przed pełnym zamortyzowaniem inwestycji w obcym środku trwałym dochodzi do rozwiązania umowy łączącej strony i przekazania tej inwestycji wraz ze środkiem trwałym właścicielowi, niezamortyzowana jej część nie jest kosztem podatkowym u podatnika amortyzującego dotychczas taki środek trwały.
Zdaniem organu nie wystąpi tu strata w środku trwałym z tytułu jego likwidacji w wysokości niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku, gdyż nie doszło do likwidacji środka trwałego, rozumianej jako jego zniszczenie, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.
Spółka wniosła skargę na tę interpretację do WSA, który przyznał jej rację.
