Turysta płaci taksę nawet za smog

– Czorsztyn przepisał wykaz miejscowości z rozporządzenia wojewody małopolskiego z 2004 r. – mówi inspektor wojewódzki Małgorzata Haber reprezentująca wojewodę małopolskiego podczas rozprawy w NSA. – Ale ówczesne wymogi odbiegają od obecnych, zgodnie z którymi miejscowości, w których pobiera się opłatę klimatyczną, muszą spełniać łącznie wszystkie kryteria klimatyczne i krajobrazowe. Czorsztyn argumentował, że w Pieninach powietrze jest czyste. Jednakże zgodnie z rozporządzeniem z 2008 r. ministra środowiska jakość powietrza ocenia się nie dla jednej czy kilku miejscowości, lecz dla całej strefy, w tym wypadku strefy nowotarskotatrzańskiej.

Ponieważ uchwała Rady Gminy Czorsztyn naruszała przepisy rozporządzenia Rady Ministrów oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (upoważnia ona do ustalenia przez radę gminy miejscowości, w których pobiera się opłatę miejscową), wojewoda małopolski zaskarżył ją do sądu. WSA w Krakowie uznał, że jest sprzeczna z prawem, i stwierdził jej nieważność, a NSA oddalił skargę kasacyjną. Uzasadniając wyrok, NSA podkreślił, że orzekając w tej sprawie, nie może kontrolować innych aktów normatywnych, czyli przepisów ustawy kompetencyjnej.

Po unieważnieniu uchwały RG w Czorsztynie zacznie tam więc znów obowiązywać rozporządzenie wojewody małopolskiego zawierające identyczny jak w tym akcie wykaz miejscowości.

Wiele innych gmin nawet nie próbuje przebrnąć przez obecne kryteria i nie podejmuje uchwał o opłatach klimatycznych, zadowalając się rozporządzeniami wojewodów. W rezultacie takie opłaty mogą obowiązywać również w miejscowościach, które nie spełniają obecnych kryteriów.