Zyski z kontraktu to nie zyski z działalności

Przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze są wykluczone z przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej

Aktualizacja: 18.10.2010 04:11 Publikacja: 18.10.2010 03:00

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w wyroku z 30 września 2010 r., I SA/Go 634/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Organy podatkowe przypisały przychody uzyskane przez podatnika w ramach zawartej przez niego umowy-zlecenia do przychodów uzyskiwanych na podstawie umowy o zarządzanie częścią przedsiębiorstwa, tj. do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, a nie – jak chciał podatnik – do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sprawa na skutek skargi podatnika ostatecznie trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA orzekł jednak, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd przypomniał, że [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawa o PIT[/link] wyróżnia wśród źródeł przychodów działalność wykonywaną osobiście oraz pozarolniczą działalność gospodarczą.

Za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej.

Przychody uzyskane z tych tytułów stanowią zawsze przychody z działalności wykonywanej osobiście, nawet jeżeli tego rodzaju umowy zawierane są w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej.

Przepisy prawa podatkowego i prawa cywilnego nie zawierają definicji umowy o zarządzanie ani definicji kontraktu menedżerskiego, ale należy stosować do nich odpowiednio przepisy o zleceniu.

Z istoty kontraktów menedżerskich, umów o zarządzanie przedsiębiorstwem musi wynikać, że podmiot podejmujący się zarządu przedsiębiorstwem powinien mieć możliwość na tyle samodzielnego prowadzenia spraw przedsiębiorstwa, aby bieżące administrowanie i kierowanie takim podmiotem pozostawało w jego gestii, natomiast w kompetencjach przedsiębiorcy pozostawały decyzje istotne i strategiczne dla funkcjonowania i rozwoju przedsiębiorstwa.

Dyrektor izby skarbowej trafnie wskazał, że zawarta przez skarżącego umowa-zlecenie w istocie miała charakter umowy nienazwanej. Do tego typu umów odnosi się art. 750 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=86F27ADE2102E1D67842E76D535F1BD1?id=70928]kodeksu cywilnego[/link].

Przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem i kontraktów menedżerskich zostały wykluczone z zakresu źródła przychodu, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Dokonana przez organy odmienna kwalifikacja osiąganych przez podatnika przychodów spowodowała zmianę zasad ich opodatkowania.

Skutkowało to określeniem zobowiązania podatkowego dla podatnika w wyższej wysokości niż zadeklarowana, bo według skali podatkowej oraz przy uwzględnieniu maksymalnych kosztów uzyskania przychodów.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w wyroku z 30 września 2010 r., I SA/Go 634/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów