O tym, kto poprowadzi egzekucję, decyduje siedziba firmy

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 22 lipca 2009 r.(I SA/Po 512/09)[/b] stwierdził, że organ egzekucyjny postąpił prawidłowo, przeprowadzając kontrolę u B.B. jako dłużnika zajętej wierzytelności. Chybiony jest, jego zdaniem, zarzut dłużnika zajętej wierzytelności w zakresie właściwości miejscowej organu podatkowego. Uprawnionym do kwestionowania zasadności dochodzonego obowiązku jest sam zobowiązany. Dłużnik zajętej wierzytelności nie ma legitymacji prawnej do składania tego typu środka zaskarżenia. W sprawie uprawnionym do kwestionowania zasadności dochodzonego obowiązku – we właściwym czasie i trybie – był sam zobowiązany.

W sprawach podatkowych właściwość organu podatkowego jest ustalana w toku postępowania podatkowego (wymiarowego), a nie w trakcie postępowania egzekucyjnego. Inaczej mówiąc, strona postępowania podatkowego może kwestionować właściwość organu podatkowego wyłącznie w postępowaniu podatkowym.

Właściwość miejscową organu egzekucyjnego w egzekucji należności pieniężnych z praw majątkowych lub ruchomości ustala się według miejsca zamieszkania albo siedziby zobowiązanego. Jeżeli zobowiązanym jest przedsiębiorca – osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą i działalność ta jest prowadzona w siedzibie położonej w innej miejscowości niż miejsce zamieszkania tej osoby, o właściwości miejscowej organu egzekucyjnego prowadzącego egzekucję należności pieniężnych wobec takiego zobowiązanego przesądza miejsce położenia siedziby, w której prowadzona jest działalność. Zasada ta dotyczy wyłącznie egzekucji należności pieniężnych przypadających od zobowiązanego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.