Spółka ma prawo wrzucić w koszty wydatki na połączenie

Za koszty uzyskania przychodów uznać należy te wydatki, co do których można stwierdzić, że racjonalnie działający przedsiębiorca mógł zakładać, iż postawiony cel osiągnie

Aktualizacja: 30.10.2009 06:44 Publikacja: 30.10.2009 04:40

[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 12 października 2009 r., I SA/Gd 563/09[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

W związku z połączeniem przez przejęcie z siedmioma spółkami spółki przejęte przestały istnieć jako osoby prawne, a ich działalność gospodarcza kontynuowana jest w ramach jednego podmiotu prawnego (spółki przejmującej). W procesie łączenia spółka przejmująca i spółki przejęte ponosiły wydatki z nim związane, do których zalicza się m.in. koszty doradztwa, udziału przedstawicieli spółek w spotkaniach dotyczących konsolidacji, opłat notarialnych, skarbowych i sądowych oraz koszty towarzyszącego połączeniu podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej.

Spółka zastanawiała się, czy wydatki związane z połączeniem spółek poniesione przez spółki przejęte stanowią koszty uzyskania przychodów spółki przejmującej w sytuacji przejścia ogółu praw i obowiązków na tę spółkę w ramach sukcesji uniwersalnej. Jej zdaniem wydatki te mogą być kosztem. Inaczej uważał organ podatkowy. Sprawa trafiła więc do sądu.

[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA skargę uwzględnił. Przypomniał, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

Zgodnie z art. 93 § 1 i § 2 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?n=1&id=176376&wid=328885]ordynacji podatkowej[/link] osoba prawna łącząca się poprzez przejęcie innej osoby prawnej (osób prawnych) wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących się spółek.

Przepis mówi wprawdzie o nabyciu praw i obowiązków pochodnych, tj. wyłącznie już istniejących, przysługujących poprzednikowi prawnemu, jednak to następstwo należy rozumieć jako wstąpienie w sytuację prawną podatnika, a w szczególności w łączące go więzi prawne. Przedmiotem sukcesji nie są wyłącznie prawa majątkowe.

Sukcesja na gruncie prawa podatkowego oznacza także możliwość skorzystania przez następcę prawnego z określonych uprawnień związanych z wykonywaniem zobowiązań podatkowych (np. dotyczących nadpłaty podatku, odliczenia podatku naliczonego) czy też na przykład wykorzystania ulg i zwolnień poprzednika prawnego.

[b]Skoro następca prawny wstępuje w sytuację prawną swojego poprzednika, to następstwo to obejmować powinno wszelkie konsekwencje zdarzeń prawnych, które zaistniały w spółce przejmowanej i ujęte były w jej ewidencjach prowadzonych dla celów podatkowych. Organy podatkowe błędnie zakwalifikowały prawo podatnika do uznania danego wydatku za koszt jako prawo podmiotowe, które musi przysługiwać podmiotowi przejmowanemu, by objęte było sukcesją.[/b]

Tymczasem sukcesję na gruncie ustawy o [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0788FC199FF9D8FB3843C5D634417688?id=185384]CIT[/link] należy rozumieć jako wstąpienie w ogół zdarzeń gospodarczych mających znaczenie prawne w świetle przepisów tej regulacji, tj. określoną sytuację faktyczną danego podatnika.

[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 12 października 2009 r., I SA/Gd 563/09[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 96% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów