[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 2 lutego 2010 r., VII SA/Wa 2260/09 [/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił spółce akcyjnej pozwolenia na rozbudowę piekarni. D.M. i E.M. złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji, zarzucając jej wydanie z rażącym naruszeniem [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=7313A64657101945F27BBCAB9FD342BE?id=78007]rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie[/link].
Wojewoda po rozpatrzeniu wniosku stwierdził nieważność decyzji starosty.
W uzasadnieniu wskazał, że zatwierdzony kontrolowaną decyzją projekt budowlany przewidywał rozbudowę piekarni m.in. o magazyn izotermiczny na całej długości wschodniej granicy z działką sąsiednią. Takie usytuowanie projektowanego budynku rażąco narusza § 12 wspomnianego rozporządzenia.