Gminnych pieniędzy nie kontroluje skarbówka

Gospodarka własnymi środkami gminy nie podlega kontroli przez urząd kontroli skarbowej. To zadanie regionalnych izb obrachunkowych – uznał sąd

Aktualizacja: 30.06.2010 03:05 Publikacja: 28.06.2010 05:00

Gminnych pieniędzy nie kontroluje skarbówka

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

Dyrektor gminnego zakładu administracji mieniem komunalnym zaskarżył do sądu wyniki kontroli dokonanej przez urząd kontroli skarbowej. Kontrola wykazała nieprawidłowości związane z dysponowaniem pieniędzmi z opłat czynszowych za lokale komunalne, w tym z windykacji i egzekucji zaległości czynszowych.

Dyrektor zakwestionował nie tyle jednak sam wynik kontroli, ile w ogóle możliwość przeprowadzenia takiej kontroli w jednostce samorządowej. Zaskarżył to, że organ kontroli skarbowej przeprowadził badanie, które obejmowało prawidłowość gospodarowania środkami publicznymi będącymi wyłącznie dochodami własnymi gminy.

Zdaniem dyrektora, według [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172008]ustawy z 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2004 r. nr 8 poz. 65 ze zm.)[/link] celem kontroli skarbowej jest ochrona interesów i praw majątkowych wyłącznie Skarbu Państwa, a nie kontrolowanie majątków samorządów terytorialnych. Do kontroli legalności dysponowania własnymi dochodami gminy upoważnione są jedynie regionalne izby obrachunkowe [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=161737](art. 1 ust. 1 i us. 2 pkt. 1 ustawy z 7 października 1992r. o regionalnych izbach obrachunkowych Dz.U. z 2001 r. nr 55 poz. 577 ze zm.[/link]).

Innego zdania był urząd kontroli skarbowy. Jego zdaniem nadzór RIO nie wyklucza możliwości prowadzenia kontroli w jednostkach samorządowych przez inne organy kontroli np. NIK i urzędy kontroli skarbowej. Zdaniem przedstawiciela urzędu skarbowego, bieżącego nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego nie należy utożsamiać z kontrolą prowadzoną przez organy kontroli.

[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w wyroku z 17 czerwca 2010 r. (sygn. I SA/Go 357/10) przyznał rację samorządowi.[/b]

Sąd przede wszystkim uustalił, że rzeczywiście zakres kontroli obejmował środki publiczne gminy, stanowiące jej dochody własne.

Jednak zdaniem sądu [b]ustawa o kontroli skarbowej nie pozwala kontrolować celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi gminy (jednostek samorządu terytorialnego) w zakresie szerszym niż wynika to z ochrony interesów i praw majątkowych skarbu państwa.[/b]

Kontroli skarbowej nie podlegają sprawy i podmioty inne niż wymienione w przepisach. Wyliczenie przedmiotów i podmiotów kontroli skarbowej zawarte w art. 2, 3 i 4 ustawy o kontroli skarbowej ma charakter zamknięty, enumeratywny i nie podlega rozszerzeniu - podkreślił sąd.

Kontrola skarbowa nie jest nieograniczona, nie obejmuje wszystkiego i wszystkich. Organy kontroli skarbowej sprawują kontrolę skarbową wyłącznie w zakresie i trybie określonym ustawą o kontroli skarbowej – podkreślił sąd.

Sąd wskazał, że przedmiotem kontroli prowadzonej przez organy kontroli skarbowej może być jednostka samorządu terytorialnego, ale wyłącznie w zakresie gospodarowania przez nią środkami publicznymi nie będącymi jej dochodami własnymi, określonymi w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=EE9BE5B130C2C2EA94E7877CDF54D1A0?id=353367]ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2010 r. nr 80, poz. 526)[/link].

Organami nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego są: premier i wojewodowie, a w zakresie spraw finansowych regionalne izby obrachunkowe, które są państwowymi organami nadzoru i kontroli gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego.

Skoro w tej sprawie kontroli skarbowej podlegały wyłącznie środki publiczne gminy, a nie otrzymane od Skarbu Państwa, to tak przeprowadzona kontrola naruszała samodzielność finansową gminy, która jest gwarantowana przez [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=7D6F416A0229BD9BCD57B6148B158922?id=77990]Konstytucję[/link], [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=7E384D45317C23FD9E6B62CACC43B9BE?id=163433]ustawę o samorządzie gminnym[/link] i zapisana w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=88057]Europejskiej Karcie Samorządu Lokalnego[/link].

Dyrektor gminnego zakładu administracji mieniem komunalnym zaskarżył do sądu wyniki kontroli dokonanej przez urząd kontroli skarbowej. Kontrola wykazała nieprawidłowości związane z dysponowaniem pieniędzmi z opłat czynszowych za lokale komunalne, w tym z windykacji i egzekucji zaległości czynszowych.

Dyrektor zakwestionował nie tyle jednak sam wynik kontroli, ile w ogóle możliwość przeprowadzenia takiej kontroli w jednostce samorządowej. Zaskarżył to, że organ kontroli skarbowej przeprowadził badanie, które obejmowało prawidłowość gospodarowania środkami publicznymi będącymi wyłącznie dochodami własnymi gminy.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów