[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 23 czerwca 2010 r., I SA/Bk 118/10.[/b]
[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]
Pani B.L., powołując się na art. 14j i art. 2 § 1 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link], zwróciła się do burmistrza o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej opłaty od wzrostu wartości nieruchomości w przypadku jej sprzedaży. Wyjaśniła, że jest właścicielką gruntów położonych na terenie miasta. W 2006 r. uzyskała pozwolenie na budowę na wymienionych gruntach domów jednorodzinnych.
Dla gruntów tych nie został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W związku z tym pytała, czy w przypadku sprzedaży działek budowlanych burmistrz bądź rada miejska może dla tych gruntów ustalić (uchwalić) stawkę opłaty od wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Ponieważ burmistrz nie potwierdził stanowiska wnioskodawczyni, sprawa znalazła finał w sądzie.
