Błędna decyzja przyczyną nadpłaty - bez odsetek

Firma, która pod wpływem błędnej decyzji niepotrzebnie skorygowała deklaracje za inne miesiące, nie może liczyć na odsetki od fiskusa

Publikacja: 07.09.2010 05:00

Błędna decyzja przyczyną nadpłaty - bez odsetek

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. III SA/Wa 339/10).[/b]

Sprawa dotyczyła spółki z o.o. W wyniku przeprowadzonej w niej kontroli wydana została decyzja, z której wynikał wyższy VAT za luty i marzec 2007 r. Kontrolujący uznali, że firma nie mogła ujmować faktur korygujących, dopóki nie uzyskała potwierdzenia ich odbioru przez kontrahenta.

Odwołanie spółki nie zostało uwzględnione, więc uiściła podatek wynikający z decyzji i dobrowolnie skorygowała rozliczenia za okres od czerwca 2004 r. do stycznia 2007 r. (dopłaciła odpowiednią kwotę VAT), biorąc przy tym pod uwagę wykładnię przepisów wynikającą z decyzji.

Jednocześnie złożyła skargę do sądu. Ten w grudniu 2008 r. przyznał jej rację. Uznał, że podatnik miał prawo obniżyć VAT należny, nie czekając na potwierdzenie odbioru korekty.

Spowodowało to dalsze konsekwencje. Spółka ponownie złożyła bowiem korekty deklaracji od czerwca 2004 r. do stycznia 2007 r., aby odzyskać niepotrzebnie dopłacony podatek.

Spółka zażądała także odsetek za zwłokę. Jej zdaniem nadpłata powstała w wyniku błędnej decyzji organów podatkowych. To dlatego, że dokonały one w niej błędnej wykładni przepisów. Kłopoty spółki wynikają z faktu, że decyzja ta wprowadziła ją w błąd. Stosując wynikającą z niej interpretację przepisów, dopłaciła znaczną kwotę podatku. Jej zdaniem powinno więc jej przysługiwać oprocentowanie nadpłaty.

Spółka powołała się m.in. art. 2 konstytucji. Zgodnie z nim Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Organy podatkowe odmówiły wypłacenia odsetek. Podkreśliły, że obu korekt podatnik dokonał dobrowolnie. Nie można więc zrzucać na nie winy za powstanie nadpłaty.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten przyznał rację fiskusowi i oddalił skargę. Uznał, że w tej sytuacji nie ma podstaw do wypłaty odsetek. To dlatego, że art. 78 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=57EA6A913C65D4E5C3F87D4B2E316BA2?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] zawiera katalog sytuacji, kiedy nadpłata jest oprocentowana. Jest tak m.in., gdy fiskus jej nie zwrócił w terminie 30 dni od dnia wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę oraz jeżeli nie została ona wydana w ciągu dwóch miesięcy od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty (chyba że do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczynił się podatnik, płatnik lub inkasent).

[b]Katalog ten nie przewiduje jednak wypłaty odsetek, jeżeli w wyniku uchylonej później decyzji podatnik skorygował także rozliczenia za inne okresy[/b].

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. III SA/Wa 339/10).[/b]

Sprawa dotyczyła spółki z o.o. W wyniku przeprowadzonej w niej kontroli wydana została decyzja, z której wynikał wyższy VAT za luty i marzec 2007 r. Kontrolujący uznali, że firma nie mogła ujmować faktur korygujących, dopóki nie uzyskała potwierdzenia ich odbioru przez kontrahenta.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo