Urzędnicy mają obowiązek zebrać dowody i je ocenić

W sprawach dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych fiskus nie musi poszukiwać źródeł pochodzenia majątku podatnika. Powinien jednak ocenić materiał, jaki wskazuje podatnik

Publikacja: 30.09.2010 03:00

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 17 września 2010 r., I SA/Kr 974/10[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Dyrektor urzędu kontroli skarbowej ustalił B.B. i J.B. wysokość zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w PIT.

W odwołaniach skarżący J.B. i B.B. domagali się uchylenia zaskarżonych decyzji w całości i umorzenia postępowania. Jednak dyrektor izby skarbowej utrzymał je w mocy. Jego zdaniem organ I instancji prawidłowo ustalił, że wydatki podatników znacznie przekraczają oszczędności, jakie mogli zgromadzić w latach wcześniejszych.

Podatnicy wnieśli skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA orzekł, że skarga jest zasadna.

Przypomniał, ze w myśl art. 122 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] „w toku postępowania organy podatkowe podejmują wszelkie niezbędne działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy”.

Z kolei zgodnie z art. 20 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się na podstawie poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, jeżeli wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym przed poniesieniem tych wydatków lub zgromadzeniem mienia pochodzącym z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Oznacza to, że organ podatkowy porównuje znane sobie wydatki podatnika z zadeklarowanymi we właściwym czasie przychodami. W wypadku nadwyżki wydatków nad przychodami wszczyna postępowanie podatkowe, w którym podatnik ma wykazać, że poza zadeklarowanymi dla celów podatkowych posiadał inne jeszcze przychody ze źródeł zwolnionych od opodatkowania pozwalające na pokrycie wydatków.

Ugruntowany jest od dawna w orzecznictwie sądowoadministracyjnym pogląd co do tego, że [b]w sprawach dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych organ podatkowy nie jest obowiązany do nieograniczonego poszukiwania za podatnika źródeł pochodzenia jego majątku. Ma jednak obowiązek zebrania i oceny materiału dowodowego wskazanego przez podatnika[/b].

W rozpoznawanej sprawie małżonkowie B. wyjaśnili, że wydatki pokryli z bieżących utargów z prowadzonej działalności, a więc z ujawnionego źródła przychodów; działalność była przedmiotem kontroli skarbowej.

[b]Jeżeli ustalenia kontroli nie zawierały informacji potrzebnych do weryfikacji wyjaśnień, a nie były one nieprawdopodobne, to należało kontrolę ponowić[/b]. Zatem organy naruszyły postanowienia art. 122 ordynacji podatkowej w takim stopniu, że mogło to mieć istotny wpływ na wynik sprawy podatkowej.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 17 września 2010 r., I SA/Kr 974/10[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów