Urzędnicy mają obowiązek zebrać dowody i je ocenić

W sprawach dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych fiskus nie musi poszukiwać źródeł pochodzenia majątku podatnika. Powinien jednak ocenić materiał, jaki wskazuje podatnik

Publikacja: 30.09.2010 03:00

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 17 września 2010 r., I SA/Kr 974/10[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Dyrektor urzędu kontroli skarbowej ustalił B.B. i J.B. wysokość zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w PIT.

W odwołaniach skarżący J.B. i B.B. domagali się uchylenia zaskarżonych decyzji w całości i umorzenia postępowania. Jednak dyrektor izby skarbowej utrzymał je w mocy. Jego zdaniem organ I instancji prawidłowo ustalił, że wydatki podatników znacznie przekraczają oszczędności, jakie mogli zgromadzić w latach wcześniejszych.

Podatnicy wnieśli skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA orzekł, że skarga jest zasadna.

Przypomniał, ze w myśl art. 122 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] „w toku postępowania organy podatkowe podejmują wszelkie niezbędne działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy”.

Z kolei zgodnie z art. 20 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych ustala się na podstawie poniesionych przez podatnika w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, jeżeli wydatki te i wartości nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym przed poniesieniem tych wydatków lub zgromadzeniem mienia pochodzącym z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.

Oznacza to, że organ podatkowy porównuje znane sobie wydatki podatnika z zadeklarowanymi we właściwym czasie przychodami. W wypadku nadwyżki wydatków nad przychodami wszczyna postępowanie podatkowe, w którym podatnik ma wykazać, że poza zadeklarowanymi dla celów podatkowych posiadał inne jeszcze przychody ze źródeł zwolnionych od opodatkowania pozwalające na pokrycie wydatków.

Ugruntowany jest od dawna w orzecznictwie sądowoadministracyjnym pogląd co do tego, że [b]w sprawach dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych organ podatkowy nie jest obowiązany do nieograniczonego poszukiwania za podatnika źródeł pochodzenia jego majątku. Ma jednak obowiązek zebrania i oceny materiału dowodowego wskazanego przez podatnika[/b].

W rozpoznawanej sprawie małżonkowie B. wyjaśnili, że wydatki pokryli z bieżących utargów z prowadzonej działalności, a więc z ujawnionego źródła przychodów; działalność była przedmiotem kontroli skarbowej.

[b]Jeżeli ustalenia kontroli nie zawierały informacji potrzebnych do weryfikacji wyjaśnień, a nie były one nieprawdopodobne, to należało kontrolę ponowić[/b]. Zatem organy naruszyły postanowienia art. 122 ordynacji podatkowej w takim stopniu, że mogło to mieć istotny wpływ na wynik sprawy podatkowej.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo