Kiedy nie ma przychodu po podziale spółki

Nawet jeśli w wyniku podziału spółki przez wydzielenie wyodrębnionych zostaje kilka zorganizowanych części przedsiębiorstwa, nie powstaje przychód dla celów CIT

Aktualizacja: 04.10.2010 04:50 Publikacja: 04.10.2010 03:00

Kiedy nie ma przychodu po podziale spółki

Foto: Rzeczpospolita, Tomasz Wawer

Red

[b]Tak orzekł WSA w Gdańsku 7 września 2010 r. (I SA/Gd 396/10).[/b]

Spółka przeniosła część swojego majątku na inną spółkę w ramach podziału przez wydzielenie na podstawie art. 529 § 1 ust. 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0878F97C9B855869DA1A3F9BAD45E3AB?id=133014]kodeksu spółek handlowych[/link]. W ramach tej transakcji przeniesione zostały akcje i udziały w innych spółkach oraz część działalności spółki związana z wykonywaniem zadań nadzoru właścicielskiego.

We wniosku o interpretację przepisów podatkowych spółka pytała, czy zespół tych składników majątkowych podlegający przeniesieniu do spółki przejmującej jest zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa (zcp) w rozumieniu [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link] i czy operacja ta skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego dla spółki dzielonej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.

Organ podatkowy uznał, że pojęcie zcp trzeba odnosić do całości majątku dzielonego, nie do poszczególnych jego części. W jego opinii z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT wynika, że odnosi się on do całości majątku wydzielonego lub majątku pozostającego w spółce dzielonej. Tym samym nie można w ogóle rozważać kwestii, czy części majątku dzielonego (a nie jego całość) są zcp.

Sąd uchylając tę interpretację, zarzucił nieprawidłowe zastosowanie wykładni językowej przepisu ustawy o CIT zawierającego definicję zcp przez odniesienie się tylko do części tej definicji i pominięcie definicji przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 3 ustawy o CIT.

Reklama
Reklama

[i]Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Benedykt Rubak, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Istota sporu dotyczy tego, kiedy na gruncie ustawy o CIT w wyniku podziału spółki w drodze wydzielenia powstaje w spółce dzielonej przychód. Z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT wynika, że podział spółki przez wydzielenie może wiązać się z powstaniem przychodu u spółki dzielonej.

Jego powstanie jest jednak uzależnione od tego, jaki status ma majątek przejmowany przez podatnika na skutek podziału i majątek pozostający w spółce podlegającej podziałowi. Art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT zakłada bowiem, że przychód w spółce podlegającej podziałowi powstaje jedynie wtedy, gdy choćby jeden z majątków, o których mowa, nie jest zcp.

A contrario, jeśli zespołom składników majątkowych wydzielonych ze spółki i pozostających w spółce można przypisać cechy zcp, dzielona spółka nie uzyska przychodu.

Organ podatkowy przyjął profiskalną wykładnię art. 12 ust. 1 pkt 9. Uznał bowiem, że przychód w spółce dzielonej nie powstaje, gdy majątek dzielony i majątek przenoszony są zcp, przy czym całość majątku wydzielonego (a nie poszczególne jego elementy) musi zostać uznana za zcp. Dalej organ uznał, że z przedsiębiorstwa spółki dzielonej może zostać wydzielona tylko jedna zcp.

Reklama
Reklama

Stanowisko to słusznie zanegował WSA. Z art. 12 ust. 1 pkt 9 nie wynika, że obejmuje on jedynie sytuację, w której w następstwie podziału dochodzi do wydzielenia tylko jednej zcp, na którą składają się wszystkie wydzielone składniki majątkowe. Na gruncie tego przepisu wystąpienie (bądź nie) przychodu uzależnione jest jedynie od tego, czy powstające w następstwie podziału zespoły składników majątkowych (wydzielone i pozostające w spółce dzielonej) mają cechy zcp, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.

Tak więc jeśli wyodrębnione z przedsiębiorstwa składniki majątkowe tworzą jedną lub więcej struktur zdolnych do funkcjonowania w obrocie gospodarczym jako organizacyjnie i finansowo samodzielne przedsiębiorstwo (w rozumieniu przepisów [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=86F27ADE2102E1D67842E76D535F1BD1?id=70928]kodeksu cywilnego[/link]), wówczas po stronie podatnika nie powstaje przychód, zakładając, że majątek pozostały w spółce dzielonej również można zaklasyfikować jako zcp.

Wyrok WSA należy więc uznać za słuszny. Wykładnia przepisów zaprezentowana przez organ doprowadziłaby do sytuacji, że przychód w spółce dzielonej powstawałby w razie wydzielenia więcej niż jednego zespołu składników majątkowych będących zcp, ale nie dochodziłoby do jego powstania, gdyby wydzielono tylko jedną zcp.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Gdańsku 7 września 2010 r. (I SA/Gd 396/10).[/b]

Spółka przeniosła część swojego majątku na inną spółkę w ramach podziału przez wydzielenie na podstawie art. 529 § 1 ust. 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0878F97C9B855869DA1A3F9BAD45E3AB?id=133014]kodeksu spółek handlowych[/link]. W ramach tej transakcji przeniesione zostały akcje i udziały w innych spółkach oraz część działalności spółki związana z wykonywaniem zadań nadzoru właścicielskiego.

Pozostało jeszcze 88% artykułu
Reklama
Prawo karne
Nowe problemy znanego prawnika. Media: wstrząsające ustalenia śledczych
Prawo karne
Andrzej Duda podjął decyzję ws. ułaskawienia Roberta Bąkiewicza
Praca, Emerytury i renty
Opiekujesz się chorym rodzicem? Sprawdź, kiedy przysługuje zasiłek opiekuńczy
Nieruchomości
Można otrzymać dotację na nowy piec gazowy. To już ostatnia szansa
Samorząd i administracja
Podwyżki w budżetówce wyższe niż chce rząd? Jest „historyczny kompromis”
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama