[b]Tak orzekł WSA w Gdańsku 7 września 2010 r. (I SA/Gd 396/10).[/b]
Spółka przeniosła część swojego majątku na inną spółkę w ramach podziału przez wydzielenie na podstawie art. 529 § 1 ust. 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=0878F97C9B855869DA1A3F9BAD45E3AB?id=133014]kodeksu spółek handlowych[/link]. W ramach tej transakcji przeniesione zostały akcje i udziały w innych spółkach oraz część działalności spółki związana z wykonywaniem zadań nadzoru właścicielskiego.
We wniosku o interpretację przepisów podatkowych spółka pytała, czy zespół tych składników majątkowych podlegający przeniesieniu do spółki przejmującej jest zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa (zcp) w rozumieniu [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link] i czy operacja ta skutkować będzie powstaniem przychodu podatkowego dla spółki dzielonej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.
Organ podatkowy uznał, że pojęcie zcp trzeba odnosić do całości majątku dzielonego, nie do poszczególnych jego części. W jego opinii z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT wynika, że odnosi się on do całości majątku wydzielonego lub majątku pozostającego w spółce dzielonej. Tym samym nie można w ogóle rozważać kwestii, czy części majątku dzielonego (a nie jego całość) są zcp.
Sąd uchylając tę interpretację, zarzucił nieprawidłowe zastosowanie wykładni językowej przepisu ustawy o CIT zawierającego definicję zcp przez odniesienie się tylko do części tej definicji i pominięcie definicji przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 3 ustawy o CIT.