Springer wygrał spór z ministrem finansów

Minister finansów przegrał sądowy spór ze spółką Axel Springer Polska o konkurs dla czytelników przed Euro 2008

Publikacja: 13.10.2010 04:35

Springer wygrał spór z ministrem finansów

Foto: www.sxc.hu

Zbliżające się Euro 2012 nadaje wyrokowi szczególną aktualność.

Spór dotyczył konkursu „Wytypuj mistrza” ogłoszonego w Dzienniku.pl tuż przed finałami Euro 2008. Konkurs polegał na wytypowaniu zwycięskiej drużyny spośród półfinałowej czwórki. Wygrywało 20 osób, które jako pierwsze prawidłowo odpowiedziały na pytanie konkursowe.

Minister finansów zakwalifikował konkurs jako zakład wzajemny – totalizator. – Chociaż zawiera tylko niektóre elementy zakładów wzajemnych , kluczowe jest typowanie wyniku współzawodnictwa sportowego – stwierdził. A skoro organizator przewiduje nagrody rzeczowe, a nie pieniężne, jest to zakład bukmacherski0 niewymieniony w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=64E01F7BF20005C64FEAADB33AF770BE?id=76924]ustawie o grach i zakładach wzajemnych[/link]. Urządzanie i prowadzenie takiej działalności dozwolone jest wyłącznie na jej zasadach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Springera i uchylił decyzję ministra. Orzekł, że konkurs nie spełnia ustawowych przesłanek uznania go za zakład bukmacherski. Nie przewiduje wygranych pieniężnych, a uczestnicy nie wpłacają stawek. Jedynym elementem jest odgadywanie wyników sportowego współzawodnictwa. To jednak za mało.

W skardze kasacyjnej do NSA minister finansów przekonywał, że wystarczy tylko jedna cecha, w tym przypadku odgadywanie wyników sportowego współzawodnictwa, do uznania całego konkursu za totalizator.

Ustawa nie może być stosowana rozszerzająco – stwierdził NSA, oddalając skargę kasacyjną. – Minister finansów może uznać jakiś konkurs za zakład wzajemny, tylko jeśli będzie on posiadać wszystkie, a nie jedynie niektóre elementy wymienione w ustawie – powiedział sędzia Jan Bała. Nie można uznać konkursu za zakład wzajemny, skoro brakuje dwóch ustawowych elementów: nie jest to zakład o wygrane pieniężne, a uczestnicy nie wpłacają stawek.

Zbliżające się Euro 2012 nadaje wyrokowi szczególną aktualność.

Spór dotyczył konkursu „Wytypuj mistrza” ogłoszonego w Dzienniku.pl tuż przed finałami Euro 2008. Konkurs polegał na wytypowaniu zwycięskiej drużyny spośród półfinałowej czwórki. Wygrywało 20 osób, które jako pierwsze prawidłowo odpowiedziały na pytanie konkursowe.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów