Aktualizacja: 22.06.2025 13:19 Publikacja: 28.12.2024 09:50
Foto: Adobe Stock
Alimenciarzy - rodziców „skazanych” na płacenie alimentów, możemy podzielić na dwie grupy. Tych którzy unikają łożenia na swe potomstwo, wiec muszą być sądownie do tego zmuszeni oraz tych, którzy chcieliby łożyć na swe potomstwo bezpośrednio, ale się im to utrudnia lub uniemożliwia. W jaki sposób? Np. poprzez zasądzanie od nich w trybie zabezpieczenia kwot jakie wcześniej przeznaczali, łożą i planują nadal łożyć na potrzeby dziecka bezpośrednio. Przez to wyjmuje się je z ich dyspozycji i przekazuję do wyłącznej, zazwyczaj nieweryfikowanej, dyspozycji drugiego rodzica. Argumentacja, iż jest to zgodne z dobrem dziecka, bo może zobowiązani łożą ale zawsze mogą przestać, prowadzi do prewencyjnego uniemożliwiania rodzicowi łożenia bezpośredniego, tylko dlatego że teoretycznie mógłby przestać to robić.
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
VELUX Polska, obchodząca w tym roku 35-lecie obecności na rynku jest jedną z tych firm, które współtworzyły polską branżę budowlaną. Od podstaw budowała kategorię użytkowych poddaszy, inwestując w przemysł, rozwijając lokalnych dostawców i kształtując standardy zrównoważonego rozwoju.
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
