Reklama
Rozwiń
Reklama

Ewa Usowicz: Falstart Zbigniewa Ziobry

Nowy minister sprawiedliwości przez dłuższy czas milczał. Niestety, ostatnio zaczął mówić. Problem w tym, że zamiast od istotnych reform Zbigniew Ziobro rozpoczął swoje urzędowanie od bicia piany.

Aktualizacja: 09.12.2015 06:28 Publikacja: 08.12.2015 18:58

Ewa Usowicz: Falstart Zbigniewa Ziobry

Najpierw złożył wniosek o dyscyplinarkę dla prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Pomijając prawne wątpliwości, czy w ogóle mógł to zrobić, to rzecz jasna wniosek bez szans. Bo rozpatrują go sędziowie Trybunału.

Teraz z przytupem zapowiada wycofanie się z reformy procedury karnej, choć ta działa dopiero od... czterech miesięcy. Nie twierdzę, że kontradyktoryjny proces przebiega bez problemów – sami wielokrotnie o nich pisaliśmy. Jednak na ocenę skutków tak istotnych zmian potrzeba więcej czasu. Rok, półtora to uczciwy termin. Wysadzanie reformy na tym etapie to zmiana dla zmiany. Tym bardziej że wydano na nią masę pieniędzy.

Lepiej, żeby szef resortu sprawiedliwości zastanowił się, jak zapewnić laptopa każdemu prokuratorowi, który idzie do sądu, aby miał w nim potrzebne akta sprawy. W tej chwili to marzenie ściętej głowy! No i wreszcie najnowsze „reformatorskie" wieści płynące z resortu sprawiedliwości. Otóż w więzieniach mają zostać zlikwidowane tzw. mokre widzenia (odbywają się w tzw. celach miłości), a osadzeni mają zapomnieć o telewizorach i DVD. Ot i kluczowa reforma!

Naprawdę oczekiwałabym od ministra sprawiedliwości, by zaczął od istotnych zmian. Konieczna jest nowa ustawa o prokuraturze, bo ta, nowelizowana Bóg wie ile razy, dawno nie trzyma się kupy. Nadal nie wiadomo, jak szeroki ma być nadzór ministra sprawiedliwości nad sądami. Odłogiem leżą wynagrodzenia dla adwokatów i radców za sprawy z urzędu. Długo by wymieniać...

Naprawdę oczekiwałabym od ministra sprawiedliwości, by zaczął od istotnych zmian. Konieczna jest nowa ustawa o prokuraturze, bo ta, nowelizowana Bóg wie ile razy, dawno nie trzyma się kupy. Nadal nie wiadomo, jak szeroki ma być nadzór ministra sprawiedliwości nad sądami. Odłogiem leżą wynagrodzenia dla adwokatów i radców za sprawy z urzędu. Długo by wymieniać...

Reklama
Reklama

Ministerialna teka dla Zbigniewa Ziobry wzbudziła spore kontrowersje. Kojarzony jest głównie ze sprawą Barbary Blidy i doktora G. oraz konfliktem z sędziami. Tym bardziej, wydawałoby się, powinno mu zależeć na wykazaniu, że potrafi rozwiązać problemy istotne, a nie wydumane. Czy naprawdę chce być kojarzony jako minister od „mokrych widzeń"?!

Ziobro miał szansę zacząć dobrze. Szkoda, że zaczął falstartem.

Najpierw złożył wniosek o dyscyplinarkę dla prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Pomijając prawne wątpliwości, czy w ogóle mógł to zrobić, to rzecz jasna wniosek bez szans. Bo rozpatrują go sędziowie Trybunału.

Teraz z przytupem zapowiada wycofanie się z reformy procedury karnej, choć ta działa dopiero od... czterech miesięcy. Nie twierdzę, że kontradyktoryjny proces przebiega bez problemów – sami wielokrotnie o nich pisaliśmy. Jednak na ocenę skutków tak istotnych zmian potrzeba więcej czasu. Rok, półtora to uczciwy termin. Wysadzanie reformy na tym etapie to zmiana dla zmiany. Tym bardziej że wydano na nią masę pieniędzy.

Reklama
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Uchwała kontra uchwała
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Kiedy wypada bić na alarm
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Problem neosędziów łatwiej rozwiązać „ustawką” niż ustawą
Opinie Prawne
Marcin Asłanowicz: Prawnicy nie muszą bić na alarm
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Opinie Prawne
Adam Mariański: Fiasko polityki podatkowej rządu w połowie kadencji
Materiał Promocyjny
Transformacja energetyczna: Były pytania, czas na odpowiedzi
Reklama
Reklama