Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Reklama
Marek Isański: Dlaczego NSA nigdy nie myli się na korzyść obywateli?
Ze zmiany podejścia NSA do danego przepisu podatkowego, z niekorzystnego dla obywatela na korzystny, w sposób oczywisty zadowoleni są ci, których skargi sąd uwzględni.
Media informują o tym jako o wielkim sukcesie sądu, podczas gdy w rzeczywistości zmiana linii orzeczniczej jest dowodem na antyobywatelskie podejście zarówno do praw podatników jak i do interpretacji przepisów podatkowych, ponieważ nie są znane sytuacje aby dochodziło do zmiany linii orzeczniczej z korzystnej dla podatników na niekorzystną. Z tak działającym sądem administracyjnym to praworządności w RP nigdy nie będzie.
Od lat panuje w społeczeństwie słuszne przekonanie, że sąd administracyjny w sprawach podatkowych - zwłaszcza zwykłych obywateli - nie chroni ich praw i ich majątku, ale zajmuje się firmowaniem działań fiskusa. Sąd zachowuje się jak organ trzeciej instancji kontrolujący obywatela, a nie administrację. To całkowite zaprzeczenie jego zadań. Klasa polityczna nic z tym nie robi, bo nie wierzy, że tak jest.
Pozostało jeszcze 90% artykułu
Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Czy projektowana nowelizacja ordynacji podatkowej ukróci instrumentalne wszczynanie postępowań karnych skarbowyc...
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Uprzejmie informuję rząd, że to nie jest żadna ulga. Jak mam milion złotych i mieszkanie warte milion złotych, t...
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Jak pogodzić uszczelnianie systemu podatkowego z obietnicami wprowadzania nowych przepisów z półrocznym wyprzedz...
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Gdyby wolność słowa miała dotyczyć wyłącznie poglądów, z którymi się zgadzamy, byłaby zupełnie niepotrzebna. Ta...
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Trybunał Stanu bardziej przypomina przedrozbiorowy Sąd Sejmowy niż niezawisły trybunał odpowiadający konstytucyj...
