Amber Gold: ściganie poważnych przestępców to podstawowy obowiązek śledczych i wymiaru sprawiedliwości

Nie sztuka karać sprawców drobnych wykroczeń czy nawet drobnych przestępstw. Podstawowy obowiązek śledczych i wymiaru sprawiedliwości to ściganie poważnych przestępców.

Aktualizacja: 23.03.2016 14:36 Publikacja: 22.03.2016 23:01

Amber Gold: ściganie poważnych przestępców to podstawowy obowiązek śledczych i wymiaru sprawiedliwości

Foto: 123RF

Dopiero po sześciu latach od ostrzeżeń Komisji Nadzoru Finansowego, że Amber Gold nie ma zezwolenia na wykonywanie czynności bankowych, i po czterech latach od wkroczenia ABW do spółki ruszył proces prezesa i jego żony oskarżonych o oszustwa znacznej wartości.

To prawda, że oszukanych jest 19 tys. klientów spółki, więc śledztwo musiało potrwać, na dodatek już na początku trafiło na przeszkodę. Z kilku ośrodków zajmujących się ekspertyzami w takich sprawach tylko jeden zaoferował jej wykonanie, na dodatek zażyczył sobie ponad 2 mln zł. Prokuratura pokonała tę rafę, ale czy z kolei nie skierowała sprawy na kolejną? W akcie oskarżenia wskazała bowiem, że sąd powinien przesłuchać 430 świadków, tymczasem w marcu i kwietniu sąd wyznaczył 11 sesji, co oznacza w najlepszym razie przesłuchanie, powiedzmy, 50. A przecież niektórzy będą chorować, nie stawiać się z innych przyczyn.

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Globalne znaczenie rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej”
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rady dla następcy Adama Bodnara
Opinie Prawne
Rafał Adamus: Czy roszczenia wobec Niemiec za II wojnę to zamknięta sprawa?
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Deregulacyjna czkawka
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rząd Tuska zabiera się za zaczernianie białych plam