Postulaty firm wciąż aktualne

Mniej regulacji i kontroli, więcej zaufania, uproszczenie procesów administracyjnych – o tym, co przeszkadza w prowadzeniu biznesu, dyskutowała Rada Programowa projektu „Rz" „Misja Polska". Jego celem jest reforma państwa oparta na doświadczeniach i potencjale prywatnych przedsiębiorstw.

Publikacja: 16.12.2015 20:00

Rada Programowa projektu „Misja Polska”

Rada Programowa projektu „Misja Polska”

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński Robert Gardziński

„Misja Polska" to wspólna misja dziennika „Rzeczpospolita" i polskich firm prywatnych. O to, co najbardziej przeszkadza w prowadzeniu działalności, zapytaliśmy samych przedsiębiorców, do dyskusji zaprosiliśmy też ekspertów tworzących Radę Programową projektu. Głosy te posłużą nam do przygotowania białej księgi, którą przekażemy premier Beacie Szydło.

Partner debaty

Partner debaty

Foto: Rzeczpospolita

Wnioski nie są optymistyczne – wiele utrudniających działalność barier jest zgłaszana od lat i niewiele się w tej kwestii zmienia.

– Wcześniej czy później musimy postawić pytanie, czego państwu nie wolno w oddziaływaniu na gospodarkę, a dopiero potem ustalić, gdzie państwo może pomóc i czy na pewno za pomocą przepisów. Myślę, że w wielu wypadkach wystarczyłby klimat zaufania – przekonywał prof. Jerzy Hausner z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, członek rady Polityki Pieniężnej. – Biznes potrzebuje deregulacji. Mniej kontroli, więcej zaufania i rozmów na temat tego, co sprzyja przedsiębiorczości, mniej deklaracji, a więcej działań gwarantujących stabilność środowiska biznesowego.

Zdaniem prof. Hausnera obecnie państwo, które najczęściej wzywamy do rozwiązywania problemów, samo jest źródłem niepewności i zakłóceń.

Na tworzone przez administrację bariery prawne wskazywała też Bożena Lublińska-Kasprzak, prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. – Choć jesteśmy agencją rządową, bardzo silnie utożsamiamy się z przedsiębiorcami, z którymi pracujemy – stwierdziła prezes PARP. – Kiedy pytamy ich o to, co im przeszkadza, na pierwszym miejscu wymieniają właśnie problemy administracyjnoprawne oraz dostęp do źródeł finansowania.

PARP realizuje pilotażowy projekt, w którym testuje wpływ wybranych regulacji na działanie MSP – wylicza koszty finansowe, jakimi skutkuje wdrożenie danego przepisu, ale i jakie może przynieść korzyści. – Takim testem powinny być objęte wszystkie akty prawne, które obejmują sferę biznesową – przekonuje Lublińska-Kasprzak.

Z szefową PARP zgodził się Rafał Baniak, wiceprezydent wykonawczy organizacji Pracodawcy RP. – Trzeba upraszczać prawo, abyśmy mogli mówić o mądrej biurokracji, a nie złym biurokratyzmie. To ciągle jest przed nami – mówił.

Przedsiębiorcom nie pomaga też wymiar sprawiedliwości.

– Spory gospodarcze powinny być rozstrzygane od ręki, a nie miesiącami. Nigdzie na świecie nie ma idealnego ładu prawnego, ale problemy w relacjach przedsiębiorca–urząd czy pomiędzy firmami rozstrzygają sprawne sądy – przekonywał Andrzej Sadowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha. – To ten rodzaj usług, które rząd powinien świadczyć zarówno przedsiębiorcom, jak i obywatelom. Tymczasem jest on w Polsce nieefektywny i kosztowny.

Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Gospodarka wciąż w strefie cienia
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Nie czarne, ale już ciemne chmury nad kredytobiorcami
Ekonomia
Marek Ratajczak: Czy trzeba umoralnić człowieka ekonomicznego
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Klęska władz monetarnych
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Ekonomiczne
Andrzej Sławiński: Przepis na stagnację