4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
„Rzeczpospolita" przyniosła niedawno taką oto informację: „Indeks cen konsumpcyjnych (...) wzrósł w lutym o 1,4 proc. rok do roku, po zwyżce o 1,9 proc. w styczniu i 2,1 proc. w grudniu. Ankietowani (...) ekonomiści spodziewali się zniżki, ale (...) do 1,7 proc.". Dziennikarz i cytowani w tekście ekonomiści powinni jednak zwrócić uwagę na wskaźnik miesięczny, bo faktycznie ceny w lutym nie wzrosły, ale spadły.
Jeśli chce się wiedzieć, co działo się w danym miesiącu, trzeba patrzeć nie na wskaźnik cen rok do roku (r./r.), lecz wartość miesiąc do miesiąca poprzedniego (m./m.), która też jest podawana przez GUS. I okazuje się, że wskaźnik m./m. wyniósł 99,8 proc., a więc w lutym ceny spadły o 0,2 proc. W styczniu wskaźnik m./m. wynosił 100,3, czyli ceny wzrosły o 0,3 proc., nieco bardziej niż w grudniu (0,2 proc.).
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Wyrok TSUE w sprawie WIBOR nie przyniósł rewolucji – i całe szczęście. Trybunał nie podważył fundamentów rynku f...
Co się dzieje, kiedy dług publiczny przekracza 60 proc. PKB? Niby nic, a jednak sporo.
Mamy kolejny krok w procesie większej europeizacji sojuszu. Jeśli będzie rozłożony w czasie, wszyscy na tym zysk...
Używanie języka skomplikowanego, najeżonego mało zrozumiałymi dla postronnych terminami, jest w Polsce wyróżniki...