W wyroku z 21 maja 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny nakazał Centrum Egzaminów Medycznych (CEM) publikację pytań w ciągu 30 dni. Uznał, że pięcioletnia bariera w dostępie do pytań testowych z Lekarskiego Egzaminu Końcowego (LEK), Lekarsko-Denstystycznego Egzaminu Końcowego (LDEK) i Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego (PES) jest niekonstytucyjna. W orzeczeniu z 7 czerwca 2016 r. (sygn. K 8/15) NSA stwierdził niezgodność z konstytucją przepisów, zgodnie z którymi testy i pytania testowe z LEK, LDEK i PES, które już się odbyły, nie mogą zostać udostępnione. Jednak resort zdrowia postanowił ograniczyć publikację pytań testowych do tych, które pochodzą z egzaminów przeprowadzonych co najmniej pięć lat wcześniej. Znalazło się to w nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z 21 października 2016 r.
W lutym Sieć Watchdog wystąpiła do CEM o udostępnienie w trybie dostępu do informacji publicznej pytań z LEK, LDEK i PES z onkologii klinicznej z 2018 r. Dyrektor CEM odmówił, zasłaniając się przepisami, a Sieć Watchdog złożyła skargę na bezczynność dyrektora CEM.
Czytaj też: Lekarz zda egzamin specjalizacyjny na ostatnim roku szkolenia
21 maja 2019 r. WSA w Łodzi oddalił skargę (sygn. II SAB/Łd 14/19), uznając, że nie zasługuje ona na uwzględnienie, a zarzuty konstytucyjności przepisów są pozbawione znaczenia w sprawie, bo jej przedmiotem jest „rzekoma bezczynność organu w udzieleniu informacji publicznej". Sieć Watchdog złożyła więc skargę kasacyjną do NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok łódzkiego WSA, orzekając, że dyrektor CEM dopuścił się bezczynności. W ocenie NSA bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, gdyż działanie dyrektora CEM nie było nacechowane złą wolą ani arogancją wobec Stowarzyszenia.