Wątpliwe przepisy w ustawie spółdzielczej

Przedstawiciele rządu uczestniczący w pracach nad zmianą ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych przestrzegali, że niektóre z nowych przepisów są wątpliwe konstytucyjnie. Bez skutku.

Publikacja: 04.09.2007 01:01

Pisemne stanowisko rządu dotyczące głównych zmian z senackiego i poselskiego projektów nowelizacji, tak jak zastrzeżenia jego przedstawicieli, uwzględniono tylko w niewielkim stopniu.

Tak twierdzi wiceminister budownictwa Piotr Styczeń w odpowiedzi na zarzuty rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego do uchwalonych 14 czerwca zmian.

Najważniejszy i najczęściej podejmowany w listach do rzecznika problem to krótkie, zaledwie dziewiętnastodniowe vacatio legis ustanowione dla nowych zasad. Rząd jednak proponował, przypomina wiceminister, wprowadzenie ich dopiero z początkiem przyszłego roku. Bo narzucenie nowych zasad gospodarki finansowej spółdzielniom w trakcie roku obrotowego musi przysporzyć trudności, głównie w rozliczeniach inwestycji, których nie zdołano zakończyć przed 31 lipca 2007 r.

Wykonanie nowych zadań, szczególnie ewidencjonowanie i rozliczanie przychodów i kosztów dla każdej nieruchomości oddzielnie (art. 4 ust. 4i ust. 5), oznacza konieczność rozbudowania zakładowego planu kont i wprowadzenia odrębnych kont syntetycznych i analitycznych już od 31 lipca br., zaktualizowania dokumentacji opisującej zasady rachunkowości dotyczące przychodów i kosztów oddzielnie dla każdej nieruchomości itp. Wiceminister Styczeń uważa, że ustalanie różnic między kosztami eksploatacji i utrzymania a przychodami z opłat dla każdej z nieruchomości (art. 6 ust.1) w 2007 r. może nastąpić dopiero pod koniec roku i uwzględniać różnicę ustaloną na 30 lipca 2007 r.

Zamianę lokatorskiego prawa do lokalu w odrębną własność minister uważa za słuszne uwłaszczenie członków. Przyznaje jednak, że różnica między sytuacją przenoszących własność na podstawie nowych przepisów a tych, którzy wykupili mieszkania wcześniej, wymaga oceny z punktu widzenia zgodności z konstytucją.

Rząd podziela też opinię, że zbyt mało czasu pozostawiono spółdzielniom na dostosowanie statutów do nowelizacji. Spółdzielnie dostały na to teraz tylko cztery miesiące, choć po poprzednich zmianach w ustawie dawano im rok. A i to nie było zbyt wiele -ocenia wiceminister budownictwa w liście do rzecznika.

Pisemne stanowisko rządu dotyczące głównych zmian z senackiego i poselskiego projektów nowelizacji, tak jak zastrzeżenia jego przedstawicieli, uwzględniono tylko w niewielkim stopniu.

Tak twierdzi wiceminister budownictwa Piotr Styczeń w odpowiedzi na zarzuty rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego do uchwalonych 14 czerwca zmian.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów