Działania spadkobierczyń były spóźnione

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Hanna J. i Wanda S. zakwestionowały stanowisko, że wnioski o potwierdzenie prawa do rekompensaty musiały być złożone od razu przez wszystkich uprawnionych. Nie zgodziły się, że Czesław P. działał tylko w swoim imieniu, a nie w imieniu wszystkich spadkobierców.

WSA oddalił skargę, gdyż ustawa uzależnia potwierdzenie prawa do rekompensaty od złożenia wniosku do 31 grudnia 2008 r. Po upływie tego terminu roszczenie wygasa, bez względu na przyczyny złożenia wniosku po terminie.

W skardze kasacyjnej Hanna J. i Wanda S. powtórzyły zarzuty, ale Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko WSA. Sędzia Joanna Runge-Lissowska powiedziała, że wniosek można złożyć w imieniu własnym, jak również w imieniu innych uprawnionych, lecz musi to wynikać w sposób niebudzący wątpliwości z jego treści czy dołączonych pełnomocnictw. Z wniosku Czesława P. to nie wynika. Nie można więc uznać, że został złożony również w imieniu skarżących, a więc w terminie.

Andrzej Korzeniowski, prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kresowian Wierzycieli Skarbu Państwa, ocenia, że wyznaczenie ostatecznego terminu na złożenie wniosków o rekompensaty było niezbędne. Poprzedni system realizacji uprawnień odszkodowawczych był tak nieskuteczny, że aż trzykrotnie ustalano nowe terminy.   Mimo to, gdy weszła w życie obecna ustawa z 2005 r., złożono ponad 90 tys. wniosków o rekompensaty. Do chwili obecnej zrealizowano już 50 tys., wypłacając prawie 3 mld zł. Nie ma więc powodu   wprowadzania kolejnego terminu do składania wniosków.